《行政处罚法》与《行政赔偿法》（实际应为《国家赔偿法》中关于行政赔偿部分）在法律性质、目的、适用范围及程序等方面存在显著区别。以下是对这两部法律区别的详细阐述：
一、法律性质与目的
《行政处罚法》：
- 性质：属于行政法范畴，是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织进行制裁的法律。
- 目的：通过惩罚违法行为，维护行政管理秩序，保障法律、法规的贯彻执行。
《国家赔偿法》中的行政赔偿部分：
- 性质：属于国家赔偿法范畴，是规定国家机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人或其他组织合法权益造成损害，国家应承担赔偿责任的法律。其中行政赔偿部分专门针对行政机关及其工作人员的违法行为。
- 目的：通过赔偿受害人的损失，保障公民、法人或其他组织的合法权益，促进国家机关依法行使职权。
二、适用范围
《行政处罚法》：
- 适用于行政机关对违反行政管理秩序的行为进行的处罚，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。
《国家赔偿法》中的行政赔偿部分：
- 适用于行政机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人或其他组织合法权益造成损害的情形，如违法拘留、违法使用武器警械造成身体伤害或死亡等。
三、程序与救济
《行政处罚法》：
- 程序：包括立案、调查取证、告知权利、听取陈述申辩、作出处罚决定等步骤。
- 救济：当事人对行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
《国家赔偿法》中的行政赔偿部分：
- 程序：包括提出赔偿请求、赔偿义务机关受理、审查并作出赔偿决定等步骤。若赔偿义务机关是行政机关，其程序与行政处罚的程序有所不同，更侧重于赔偿的协商与决定。
- 救济：赔偿请求人对赔偿义务机关作出的不予赔偿决定或赔偿数额有异议的，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼；在提起行政诉讼时，若赔偿义务机关是行政机关，则该诉讼同时包含对行政行为的合法性审查与赔偿请求的审理。
四、法律后果
《行政处罚法》：
- 法律后果主要是对违法行为的制裁，如罚款、没收等，旨在惩罚并纠正违法行为。
《国家赔偿法》中的行政赔偿部分：
- 法律后果是国家对受害人的损失进行赔偿，旨在恢复受害人的合法权益，弥补其因行政机关违法行为所遭受的损失。
总结来说，《行政处罚法》与《国家赔偿法》中的行政赔偿部分在法律性质、目的、适用范围、程序及法律后果等方面均存在显著区别。前者侧重于对违法行为的制裁，后者则侧重于对受害人合法权益的保障与赔偿。若您在实际生活中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。