车速超速百分之20的鉴定结果，在交通事故责任划分中是一个重要的考量因素，但并非唯一决定因素。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
车速鉴定在责任划分中的直接影响
超速行为的违法性：
- 交通法规对不同道路的车速有明确限制。若车速鉴定结果显示车辆超速20%，这直接构成了交通违法行为。超速行为增加了事故发生的风险，因此在责任认定时，超速方通常会被视为存在过错，可能因此承担更主要的责任。例如，在限速60公里/小时的道路上，若车辆车速鉴定为72公里/小时（即超速20%），这种超速行为很可能是引发车祸的重要因素，并会在责任划分时被重点考量。
事故发生过程的还原：
- 车速鉴定结果有助于准确还原事故发生的动态过程。通过车速数据，可以分析碰撞瞬间的力量、方向以及车辆和人员的运动轨迹等。这些信息对于判断哪一方在事故发生时采取措施不当或存在其他过错行为至关重要。若一方车速过快且未采取有效制动或避让措施，导致事故发生，则该方在责任划分中会处于不利地位。
安全距离的判断：
- 车速与安全距离密切相关。车速越快，所需保持的安全距离就越大。车速鉴定可辅助判断事故双方车辆在行驶过程中是否保持了足够的安全距离。若一方车速过快且未保持相应安全距离导致追尾等事故发生，则该方在责任划分中会承担更大责任。
责任划分的综合考量因素
除了车速鉴定外，交通事故责任划分还需综合考虑以下多方面情况：
交通标志与标线的遵守情况：
- 即使车速正常，但违反交通标志标线规定（如闯红灯、逆行、未按规定使用转向灯等）同样可能对事故发生负有责任。这些行为与超速行为一样，都是交通违法行为，会在责任划分时被考量。
驾驶人的操作与行为：
- 包括是否酒驾、毒驾、疲劳驾驶；车辆转弯、变道时是否确保安全后进行操作；是否存在驾驶时接打电话、玩手机等妨碍安全驾驶的行为。这些行为都可能影响事故责任的划分。例如，若驾驶人因接打电话而未注意前方路况导致事故发生，则该驾驶人需承担相应责任。
车辆安全性能：
- 车辆的制动系统、灯光系统等是否符合安全标准。如果车辆本身存在安全隐患（如制动失灵、灯光不亮等）并因此导致事故发生，车辆所有人或驾驶人也可能要承担相应责任。
其他相关证据：
- 包括事故现场情况（如行驶轨迹、碰撞痕迹等）、证人证言（目击者如实描述事故经过）以及车辆技术检验结果（如制动性能、轮胎磨损情况等）等多方面因素。这些证据将共同构成事故责任划分的依据。
法律建议
在处理交通事故时，若涉及车速超速问题，建议采取以下措施：
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查。同时，尽量收集现场证据（如拍照、录像等），以便后续维权。
配合车速鉴定工作：
- 若交警部门或相关机构要求进行车速鉴定，应积极配合并提供必要协助。车速鉴定结果将作为事故责任划分的重要依据之一。
咨询专业律师：
- 在处理交通事故过程中，若遇到法律问题或争议，建议及时咨询专业律师（如我）。律师将根据具体情况提供法律意见和维权建议，帮助您维护自身合法权益。
综上所述，车速超速百分之20的鉴定结果在交通事故责任划分中是一个重要的考量因素，但责任的最终确定需全面考虑各种相关因素。在处理交通事故时，应秉持公正、合理的原则，综合评估各方证据，以做出准确的责任认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。