在醉驾事故中，无责方被判次责的情况虽不常见，但确实可能存在，其依据主要来源于事故现场的具体情况、双方行为对事故发生的作用力以及相关法律法规的规定。以下从多个角度对此进行详细分析：
一、事故现场具体情况与双方行为分析
无责方存在过错行为：
- 尽管无责方本身未醉驾，但如果其在事故发生前或发生过程中存在其他过错行为，如未按规定让行、超速行驶、违规变道等，这些行为可能对事故的发生或扩大产生了影响，从而被认定为承担次要责任。
- 例子：若无责方在行驶过程中突然违规变道，导致醉驾方为避让而发生侧翻或碰撞其他车辆，此时无责方可能因违规变道行为被认定承担次要责任。
醉驾方与无责方行为交织：
- 在某些复杂事故中，醉驾方与无责方的行为可能相互交织，共同导致了事故的发生。此时，法院或交警部门会根据双方行为对事故发生的作用力大小，来划分责任比例。
- 例子：若醉驾方在行驶过程中因醉酒而失控，同时无责方因未保持安全距离而未能及时避让，导致两车相撞，此时双方可能均被认定承担一定责任，其中醉驾方承担主要责任，无责方承担次要责任。
二、相关法律法规的规定
《中华人民共和国道路交通安全法》：
- 该法规定了道路交通参与者的权利和义务，以及交通事故处理的原则和程序。在事故责任划分时，交警部门会依据该法及相关实施条例，综合考虑双方行为对事故发生的作用力大小、过错程度等因素，来划分责任比例。
- 具体条款：如《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国刑法》及相关司法解释：
- 虽然醉驾本身主要涉及刑事责任，但在事故责任划分时，醉驾行为也会作为重要考量因素。若醉驾方因醉酒而失控导致事故发生，其醉酒行为将加重其责任比例。
- 具体条款：如《刑法》第一百三十三条之一规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。这一条款虽不直接涉及事故责任划分，但为交警部门在划分责任时提供了法律参考，即醉驾方因醉酒行为应承担更重的责任。
三、司法实践中的考量因素
酒精含量与事故关系：
- 在司法实践中，法院或交警部门会考虑醉驾方的酒精含量对事故发生的影响。若酒精含量极高，导致醉驾方完全失控，此时醉驾方可能承担全部或主要责任；若酒精含量较低，且无责方存在明显过错行为，则无责方可能承担一定次要责任。
事故损失与责任比例：
- 法院或交警部门还会根据事故造成的损失大小来划分责任比例。若事故损失较小，且双方过错程度相当，则可能各自承担一定比例的责任；若事故损失巨大，且醉驾方过错明显，则醉驾方可能承担更重的责任。
四、建议与总结
对于无责方：
- 在行驶过程中应严格遵守交通规则，保持安全距离，避免违规行为，以减少事故发生的可能性。
- 若不幸发生事故，应积极配合交警部门调查取证，提供真实有效的证据材料，以维护自身合法权益。
对于醉驾方：
- 醉驾是极其危险且违法的行为，不仅可能危及自身安全，还可能对他人造成严重伤害。因此，应坚决杜绝醉驾行为。
- 若已发生醉驾事故，应积极承担责任，配合调查处理，并尽力赔偿受害方损失。
综上所述，醉驾事故中无责方被判次责的依据主要来源于事故现场的具体情况、双方行为对事故发生的作用力以及相关法律法规的规定。在处理此类事故时，应综合考虑多种因素，以公平、公正地划分责任比例。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。