在行政诉讼中，法院裁定撤诉后原告能否再起诉，需根据具体情况判断，一般情况下不得以同一事实和理由重新起诉，但存在特定例外情况允许再次提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下不得再次起诉
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十条第一款的规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。这一规定体现了诉讼程序的“一事不再理”原则，旨在防止滥用诉权，维护诉讼程序的稳定性和司法资源的有效利用。
示例说明：
- 假设甲因某行政机关的行政处罚决定不服提起行政诉讼，后在诉讼过程中撤诉并得到法院准许。若甲随后又以相同的行政处罚事实和同样的违法理由再次起诉，法院一般不会受理。
二、特殊情形下可以再次起诉
尽管一般情况下不得再次起诉，但在某些特殊情形下，原告仍有权以新的理由或基于新的事实重新起诉，并且法院可能会受理：
未按规定预交案件受理费按撤诉处理后的情况：
- 如果原告或上诉人未按规定的期限预交案件受理费，且未提出缓交、减交、免交申请，或申请未获批准而被按自动撤诉处理，那么在法定期限内，只要原告或上诉人解决了诉讼费预交问题并再次起诉或上诉，人民法院应予受理。
非自愿撤诉的再诉：
- 若原告有证据证明其撤诉是受到胁迫、欺诈等非自愿原因，可在法定起诉期限内再次提起行政诉讼。例如，行政机关以不利行政处理相威胁迫使原告撤诉，原告若能提供证据，则有权再次起诉。
基于新事实和理由的再诉：
- 若原告撤诉后发现了新的事实和理由，且这些新事实足以影响案件处理结果，可基于新事实和理由重新起诉。例如，原告在之前诉讼中未知行政机关存在关键程序违法事实，撤诉后发现该事实，可据此重新起诉。
被告改变行政行为后的再诉：
- 若被告行政机关在原告同意并申请撤诉后改变被诉具体行政行为，但随后又拒绝改变或不完全改变，原告可以再次向人民法院提起诉讼。
三、建议与注意事项
- 撤诉前需谨慎考虑：原告在撤诉前应充分考虑各种因素，包括撤诉后可能面临的法律后果和再次起诉的难度等。
- 保留相关证据：若原告认为撤诉存在非自愿原因或发现了新的事实和理由，应保留好相关证据，以便在必要时提供给法院。
- 及时咨询专业律师：在涉及行政诉讼等复杂法律问题时，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。
综上所述，行政诉讼中法院裁定撤诉后原告能否再起诉，需根据具体情况判断。在一般情况下，原告以同一事实和理由重新起诉的，法院不予立案；但在特殊情形下，如存在新证据、正当理由或被告有新的违法行为时，原告有权重新起诉，并且法院可能会受理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。