伪造公章并以此为手段向他人借款80万元的行为，可能同时涉及伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪和诈骗罪，需根据具体情节数罪并罚，最终量刑需结合犯罪手段、后果、主观恶性等综合判断，但可明确的是，该行为将面临严厉的刑事处罚。以下从法律定性、量刑依据、关键情节三个角度展开分析：

一、法律定性：可能构成两罪，需数罪并罚

1. 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪
   根据《刑法》第280条第二款，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。本案中，行为人伪造公章的行为已单独构成此罪，无论借款是否成功，只要实施了伪造行为即触犯该条款。

2. 诈骗罪
   若行为人通过伪造公章虚构事实（如伪造合同、授权文件等），使他人陷入错误认识并自愿交付80万元，则符合《刑法》第266条诈骗罪的构成要件。诈骗数额特别巨大（根据司法解释，50万元以上即属“特别巨大”），可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

关键点：若伪造公章是实施诈骗的手段（即“手段与目的牵连”），根据司法实践，通常按重罪（诈骗罪）处罚，但若伪造公章行为独立危害社会（如伪造多枚公章用于其他违法活动），则可能数罪并罚。本案中借款80万元已达诈骗罪“特别巨大”标准，若数罪并罚，量刑将更重。

二、量刑依据：需结合具体情节综合判断

法院量刑时会重点考察以下情节：

1. 犯罪手段：伪造公章的精细程度、是否使用专业工具、是否伪造多枚公章等，反映主观恶性；
2. 借款用途：若借款用于非法活动（如赌博、还债等），可能被认定为“以非法占有为目的”，加重处罚；
3. 还款情况：若案发前已部分或全部归还，可能作为量刑情节酌情从轻；
4. 认罪态度：是否自首、坦白、认罪认罚，是否积极退赃退赔；
5. 前科情况：是否有犯罪前科、是否累犯等。

示例：若行为人伪造公章手段简单，借款用于临时周转且案发前已归还部分款项，可能从轻处罚；但若伪造多枚公章、借款用于挥霍且拒不认罪，则可能面临顶格处罚。

三、关键提醒：刑事风险极高，切勿心存侥幸

伪造公章并借款80万元的行为，已同时触犯刑法中的两个罪名，且诈骗数额特别巨大，刑事风险极高。即使借款后试图通过还款弥补，也可能因“以非法占有为目的”的认定而难以脱罪。此外，若借款过程中还涉及其他违法行为（如伪造身份证、合同诈骗等），可能进一步加重处罚。

建议：若您或身边人涉及此类问题，务必第一时间委托专业律师介入，通过法律程序争取从轻、减轻处罚。如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我将结合证据材料提供针对性建议。