结论前置：在被人打了住院，被告要求鉴定医药费的情况下，原告并非一定要配合被告进行鉴定，但需根据具体情况权衡利弊后作出决定。

详细分析：

1. 原告的配合义务：

   • 在法律上，原告并没有绝对的义务必须配合被告提出的所有鉴定要求。鉴定通常是为了查明事实、分清责任，但鉴定的启动和进行需要双方当事人的同意或法院的指定。
   • 如果被告提出的鉴定要求合理且与案件事实查明直接相关，原告配合鉴定可能有助于案件的公正处理。然而，如果鉴定要求不合理或与案件事实无关，原告有权拒绝。

2. 不配合鉴定的可能后果：

   • 如果原告拒绝配合合理的鉴定要求，且该鉴定对案件事实查明至关重要，法院可能会根据案件情况，对原告的不配合行为作出不利推定，例如认为原告可能存在隐瞒事实或证据的情况。
   • 在某些情况下，如果原告无正当理由拒绝配合鉴定，法院甚至可能不支持原告的部分或全部诉讼请求。

3. 原告的应对策略：

   • 评估鉴定必要性：原告应首先评估被告提出的鉴定要求是否必要、合理，以及鉴定结果可能对案件产生的影响。
   • 咨询专业律师：在决定是否配合鉴定前，原告应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及不配合鉴定可能带来的法律后果。
   • 提出异议或申请法院指定：如果原告认为被告提出的鉴定要求不合理，可以向法院提出异议，或申请法院指定鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定的公正性和合理性。

4. 法律背景与依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权就案件事实提出证据，包括申请鉴定。但鉴定的启动和进行需遵循法定程序，且需双方当事人的同意或法院的指定。
   • 在侵权损害（人格权）纠纷中，医药费的赔偿通常需要根据实际损失进行确定。如果被告对医药费的合理性提出异议，并申请鉴定，原告应谨慎对待，并根据上述策略作出决定。

建议与提醒：

• 在面对此类情况时，原告应保持冷静，不要盲目拒绝或接受被告的鉴定要求。
• 及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及不配合鉴定可能带来的法律后果。
• 根据案件具体情况和律师的建议，作出明智的决策，以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。