法院确实有权对财产保全申请中被申请人是否适格进行审查。以下是对此问题的详细分析：
一、法院审查被申请人适格性的法律依据
在财产保全程序中，法院的审查权来源于《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规。这些法律明确规定了法院在财产保全申请中的审查职责，包括但不限于对被申请人主体资格的审查。法院需要确保被申请人是与案件有利害关系的当事人，即被申请人应当是案件中的被告、第三人等，且其财产与案件争议标的具有直接关联性。
二、法院审查被申请人适格性的具体内容
主体资格审查：
- 法院会核实被申请人的身份信息，确认其是否为案件中的适格被告或第三人。这通常涉及对被申请人身份证明文件的审查，如身份证、营业执照等。
- 法院还会审查被申请人是否与案件存在直接利害关系，即其财产是否可能因案件的处理结果而受到影响。
财产关联性审查：
- 法院会审查申请人提供的被申请人财产线索，确认这些财产是否与案件争议标的具有直接关联性。例如，在合同纠纷中，法院会审查被申请人名下的银行账户、房产、车辆等是否与合同履行、违约责任等争议焦点有关。
- 如果申请人提供的财产线索不明确或与案件无关，法院可能会要求申请人补充提供或拒绝采取保全措施。
三、法院审查被申请人适格性的意义
保障诉讼公正：
- 通过对被申请人适格性的审查，法院可以确保只有与案件有利害关系的当事人才能成为财产保全的对象，从而避免对无关第三人的财产造成不当侵害。
提高诉讼效率：
- 审查被申请人适格性有助于法院快速准确地确定保全对象，避免因保全对象错误而导致的诉讼程序延误和资源浪费。
保护当事人合法权益：
- 对于申请人而言，法院对被申请人适格性的审查可以确保其保全申请得到及时有效的处理，从而保护其合法权益不受侵害。
- 对于被申请人而言，法院的审查也可以防止其财产被不当保全，维护其正常的生产经营和生活秩序。
四、实际操作中的建议
申请人应提供充分证据：
- 在申请财产保全时，申请人应尽可能提供详细的被申请人财产线索和与案件关联性的证据，以便法院进行审查。
被申请人应积极应诉：
- 如果被申请人认为法院对其适格性的审查存在错误或不当之处，应及时向法院提出异议并提交相关证据进行反驳。
咨询专业律师：
- 在涉及财产保全的复杂案件中，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。作为专业律师，我能够为你提供全面的法律分析和策略建议。
综上所述，法院在财产保全申请中有权对被申请人是否适格进行审查，这是保障诉讼公正、提高诉讼效率和保护当事人合法权益的重要措施。如果你有任何关于财产保全或其他法律问题，可以直接向我咨询。