针对“给国家工作人员受贿罪是否可以提起附带民事诉讼”这一问题，结论是：在一般情况下，给国家工作人员行贿的行为本身并不直接引发可以提起附带民事诉讼的情形，但若因行贿行为导致了特定的财产损失，且符合附带民事诉讼的提起条件，理论上可以尝试提起，但实践中存在诸多限制和难度。 以下从多个角度进行详细分析：

1. 附带民事诉讼的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，附带民事诉讼通常是在刑事诉讼过程中，被害人因被告人的犯罪行为而遭受物质损失，有权提起民事诉讼要求赔偿。
   • 关键在于“物质损失”和“犯罪行为”的直接关联性。即，损失必须是由犯罪行为直接造成的，且这种损失是可以用金钱来衡量的。

2. 行贿罪与附带民事诉讼的关系：

   • 行贿罪主要侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性，而非直接针对某个具体个人的财产权。因此，行贿行为本身并不直接导致某个具体个人的财产损失（除非涉及诈骗等额外犯罪行为）。
   • 在大多数情况下，行贿者与受贿者之间的交易是隐蔽的，且行贿者往往是为了获取某种不正当利益而主动行贿，而非因受贿者的行为而遭受损失。

3. 可能提起附带民事诉讼的情形：

   • 如果行贿行为中，行贿者因受贿者的欺骗或误导而遭受了直接的财产损失（例如，受贿者承诺为行贿者办理某事但未履行，且收取了高额“办事费”），且这种欺骗或误导行为构成了诈骗等犯罪，那么行贿者理论上可以针对这部分损失提起附带民事诉讼。
   • 但这种情况较为特殊，且需要充分的证据证明受贿者的行为构成了诈骗等犯罪，以及行贿者的损失与受贿者的犯罪行为之间存在直接的因果关系。

4. 实践中的限制和难度：

   • 在实践中，由于行贿罪与受贿罪的隐蔽性和复杂性，以及行贿者往往出于不正当目的而主动行贿的事实，使得行贿者很难证明自己因受贿者的行为而遭受了直接的财产损失。
   • 此外，即使行贿者能够证明损失的存在和因果关系，法院在审理时也会综合考虑行贿者的过错程度、受贿者的犯罪情节以及社会公共利益等因素，来决定是否支持行贿者的附带民事诉讼请求。

法律建议：

• 如果您或您认识的人因行贿行为而遭受了财产损失，并考虑提起附带民事诉讼，建议首先咨询专业律师，详细评估案件的具体情况和证据材料。
• 律师将根据案件的具体情况，为您分析提起附带民事诉讼的可行性和可能面临的法律风险，并为您提供相应的法律建议和策略。

可能后果：

• 如果法院认为行贿者的损失与受贿者的犯罪行为之间不存在直接的因果关系，或者行贿者本身存在重大过错，那么法院可能会驳回行贿者的附带民事诉讼请求。
• 即使法院支持了行贿者的诉讼请求，行贿者也可能因行贿行为本身而面临刑事处罚，这需要根据具体的案件情况和法律规定来判断。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。