在刑事案件中，即使未达成谅解，犯罪分子也有可能被法院判处缓刑。缓刑的适用并非仅取决于是否取得谅解书，而是需要综合考虑案件的整体情况，并严格依据《刑法》的相关规定来判定。以下是对此问题的详细分析：
缓刑的法定条件
根据我国《刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时符合以下条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，则应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 这通常指的是犯罪行为本身的性质、手段、后果等相对不严重，例如初次犯罪、偶发性犯罪，或者犯罪行为对社会的危害性较小。在致人轻伤的案件中，如果伤害行为非预谋，手段不恶劣，且伤情接近轻微伤，可能被视为情节较轻。
有悔罪表现：
- 悔罪表现是判断犯罪分子是否适合缓刑的重要因素。这包括被告人主动投案并如实供述自身罪行，展现出真诚的悔过之心和积极的悔罪态度，如积极退赃退赔、有自首或立功等情节。即便未达成谅解，这些行为也能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度。
没有再犯罪的危险：
- 法院会综合评估犯罪分子的个人情况、犯罪历史以及社会背景等因素，来判断其是否具有再次犯罪的风险。如果犯罪嫌疑人平时表现良好，无前科记录，且犯罪原因系特定偶然因素，再犯可能性小，则符合此条件。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 法院在考虑缓刑时，还会评估缓刑是否会对犯罪分子所居住的社区产生严重的负面影响，如是否会影响社区的安全、稳定等。这通常需要社区提供证明，表明犯罪分子在社区中人际关系良好，缓刑不会破坏社区治安或风气。
未达成谅解对缓刑判决的影响
积极方面：
- 即使未获谅解，只要犯罪嫌疑人满足上述缓刑条件，仍有争取缓刑的可能。特别是当其行为确属一时冲动，且有明确悔罪表现和赔偿意愿时，法院可能会认为符合缓刑适用条件。
消极方面：
- 未达成谅解可能使法院认为社会矛盾未缓和，从而影响缓刑判断。但法院也会综合考量其他因素，如犯罪分子的社会危险性、案件具体情况等。在致人轻伤的案件中，如果犯罪嫌疑人能够积极赔偿被害人损失，并表现出真诚的悔罪态度，即使未达成谅解，也有可能获得缓刑。
实践建议
对于未达成谅解但希望争取缓刑的犯罪嫌疑人及其家属，以下建议可能有所帮助：
积极配合司法机关调查：
- 如实供述罪行，不隐瞒、不逃避，展现出真诚的悔罪态度。
主动表达悔罪态度：
- 通过书面或口头道歉、提出合理的赔偿方案等方式，向被害人及其家属表达悔罪之意。
尽可能与被害人进行沟通协商：
- 寻求和解途径，尽量达成谅解。即使最终未能达成谅解，也能展现出犯罪嫌疑人的积极态度。
提供证据证明自己具备良好的社会关系和再犯风险低：
- 如社区证明、工作证明等，以证明自己缓刑后不会对社会造成危害。
综上所述，未达成谅解并不绝对排除缓刑的适用。法院将全面审查案件事实、犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响等因素，作出公正判决。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体案情，提供更全面的法律分析和建议。