精神损失赔偿是否考虑责任比例，需根据案件具体情况和法院判决来确定，一般情况下会考虑责任比例，但特殊情况下可能不按责任比例计算或会有特殊考量。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般情况下会考虑责任比例

在侵权责任纠纷中，精神损失赔偿金的确定并非简单地按责任比例直接计算，但责任比例是一个重要的考量因素。法院在确定精神损失赔偿数额时，会先综合考量多个因素，包括侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人是否因侵权行为获利、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地的平均生活水平等，来确定一个总体的赔偿数额。之后，法院会根据双方的过错程度，即责任比例，来划分各自应承担的赔偿金额。

举例说明：

假设在一起交通事故中，经认定受害人承担30%的责任，侵权人承担70%的责任，且法院确定的精神损失赔偿总额为10000元。那么，最终侵权人应赔偿的精神损失数额为10000元乘以70%，即7000元。

二、特殊情况下可能不按责任比例计算或会有特殊考量

1. 国家赔偿案件：

在国家赔偿案件中，精神损害抚慰金的赔付并不依据责任比例进行分配。由于国家赔偿的责任主体是国家，不存在与受害人按责任比例分担赔偿的逻辑基础。因此，精神损害抚慰金的赔付会综合考虑侵权行为的具体情节、造成的后果、侵权人的过错程度及经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平等综合因素来确定。

1. 刑事附带民事诉讼：

在刑事附带民事诉讼中，因犯罪侵犯而提起的附带民事诉讼或单独民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。这意味着，在这种情况下，不存在精神损失按责任比例赔偿的问题。

1. 用人单位替代责任：

如果侵权行为是由用人单位的工作人员在执行工作任务时造成的，那么由用人单位承担侵权责任。此时，一般不考虑工作人员的过错比例，而是由用人单位对外承担全部赔偿责任，包括精神损失赔偿。但用人单位在承担赔偿责任后，有权根据工作人员的过错程度向其进行内部追偿。

1. 特殊侵权类型：

对于故意伤害、侵犯人权等严重侵害他人精神利益的案件，法院可能会更加倾向于保护受害者的权益，而不完全按照责任比例来确定精神损失赔偿的数额。在这些案件中，加害者可能需要承担更多的赔偿责任。

建议：

在处理涉及精神损失赔偿的纠纷时，当事人应全面收集证据，充分论证自己的主张，以便法院能够更准确地确定赔偿数额和责任比例。同时，由于精神损失赔偿的确定是一个复杂而细致的过程，涉及多个因素和步骤，因此当事人最好咨询专业律师（即我本人），以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。