故意延误治疗造成死亡可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，具体取决于行为人的主观心态和客观行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、故意杀人罪
主观方面：如果行为人明知延误治疗会导致被害人死亡，并且希望或者放任这种结果发生，即具有故意杀人的主观心态。这种故意可以是直接故意，也可以是间接故意。直接故意是指行为人积极追求被害人死亡的结果；间接故意则是指行为人明知自己的行为可能导致被害人死亡，但对此持放任态度，不积极防止结果的发生。
客观方面：行为人实施了延误治疗的行为，并且这种行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系。延误治疗的行为可能包括拒绝提供必要的医疗救助、阻碍他人提供医疗救助、故意拖延治疗时间等。
法律后果：如果行为人的行为构成故意杀人罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的处罚；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
二、过失致人死亡罪
主观方面：如果行为人应当预见自己的行为可能导致被害人死亡，但由于疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，即具有过失致人死亡的主观心态。这种过失可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失。
客观方面：行为人实施了延误治疗的行为，并且这种行为与被害人的死亡结果之间存在因果关系。与故意杀人罪不同的是，过失致人死亡罪中的行为人并不希望或者放任被害人死亡结果的发生。
法律后果：如果行为人的行为构成过失致人死亡罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
三、具体情境分析
在实际案件中，判断行为人构成故意杀人罪还是过失致人死亡罪，需要综合考虑行为人的主观心态、客观行为以及行为与结果之间的因果关系等因素。例如，如果行为人是一名医生，在明知患者病情危急需要立即治疗的情况下，却故意拖延治疗时间或者拒绝提供必要的医疗救助，导致患者死亡，那么这种行为更可能构成故意杀人罪。而如果行为人是一名普通公民，在遇到他人突发疾病时，由于缺乏医疗知识或者惊慌失措而未能及时提供救助，导致患者死亡，那么这种行为更可能构成过失致人死亡罪。
如果您有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。