故意撞人导致死亡，并不一定会被判死刑，具体判决需由法院根据案件事实和多种因素综合考量后确定。以下是对此问题的详细分析：

一、可能涉及的罪名及量刑规定

1. 故意杀人罪

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，并通过撞人的方式导致他人死亡，即可能构成故意杀人罪。然而，死刑虽是该罪名的一种可能刑罚，但并非必然结果，法院会依据具体案情，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果等因素进行裁量。

2. 以危险方法危害公共安全罪

   • 若行为人故意在公共场所如商场、学校等人员密集区域撞人，对不特定多数人的生命、健康和公私财产安全造成严重威胁，并导致人员伤亡或重大财产损失，则可能构成以危险方法危害公共安全罪。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定，此罪名同样包含死刑作为可能的刑罚之一，但具体量刑需由法院根据案情决定，如犯罪情节的严重程度、危害后果的严重性等。

二、影响量刑的关键因素

1. 犯罪情节

   • 犯罪手段的残忍程度、犯罪动机的恶劣性，以及是否造成多人伤亡或重大社会影响等，都是法院量刑时的重要考虑因素。若犯罪情节特别严重，如为了报复社会而在人群密集区域故意撞人，判处死刑的可能性相对较大。

2. 危害后果

   • 除了直接造成的人员死亡外，还需评估事故对其他人身安全、财产安全的损害程度。危害后果越严重，量刑通常也会相应加重。例如，若撞人行为导致多人死亡或重伤，或者造成重大财产损失，法院在量刑时可能会倾向于更严厉的刑罚。

3. 犯罪人的主观恶性和人身危险性

   • 犯罪人的前科记录、犯罪后的态度（如是否悔过、是否继续实施危害行为）等，反映了其主观恶性和人身危险性。对于屡教不改、恶意满满的犯罪分子，法院可能会倾向于判处更重的刑罚。例如，若犯罪人曾有多次违法犯罪记录，且在本次犯罪中表现出极度的恶意和残忍，法院在量刑时可能会考虑判处死刑。

4. 犯罪后的表现

   • 犯罪人在案发后是否有自首、立功等积极行为，以及是否积极赔偿被害人家属并取得谅解等，也是量刑时的重要考量。这些行为体现了犯罪人的悔罪态度和改过自新的可能性，有助于减轻其刑罚。例如，若犯罪人在案发后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，同时积极赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，法院在量刑时可能会依法从轻或减轻处罚。

三、特殊情况下的量刑考量

• 存在从轻或减轻处罚的情节：如犯罪人具有自首、立功、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等情节，法院在量刑时可能会依法从轻或减轻处罚。这些情节体现了犯罪人的悔罪态度和改过自新的可能性，有助于降低其刑罚的严厉程度。
• 存在从重处罚的情节：如犯罪人具有累犯、前科、多次实施同类犯罪等情节，或者犯罪手段特别残忍、情节特别恶劣等，法院在量刑时可能会依法从重处罚。这些情节反映了犯罪人的主观恶性和人身危险性较大，需要予以更严厉的惩罚。

四、结论与建议

故意撞人导致死亡是一种极其严重的犯罪行为，其法律后果包括可能面临死刑等严厉惩罚。然而，具体量刑需由法院根据案件事实、证据以及上述多种因素进行综合判断。因此，若您或您身边的人面临此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。同时，也提醒广大民众务必遵守法律法规，珍惜生命和他人的安全，切勿因一时冲动或恶意而触犯法律底线。