结论前置：交强险优先赔付是否需要在诉讼请求中列出，需分情况讨论，具体如下：

1. 若案件仅涉及交强险赔付范围：
   在诉讼请求中无需单独列明“交强险优先赔付”，但需明确赔偿项目及金额。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，交强险赔偿范围包括死亡伤残、医疗费用、财产损失三项，且赔偿顺序具有法定优先性。原告只需在诉讼请求中列明具体赔偿项目（如医疗费、护理费、残疾赔偿金等）及对应金额，法院会依据交强险分项限额自动优先赔付。例如，医疗费10万元在交强险医疗费用限额1.8万元内，法院会直接判令保险公司优先赔付1.8万元，剩余部分再按责任比例分担。

2. 若案件同时涉及交强险与商业险赔付：
   需在诉讼请求中明确区分交强险与商业险的赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，赔偿顺序为：先由交强险在限额内赔付，不足部分由商业险按合同约定赔付，仍有不足的由侵权人赔偿。此时，原告应在诉讼请求中分项列明：

   • 交强险赔付部分（如医疗费1.8万元、死亡伤残18万元等）；
     
   • 商业险赔付部分（如超出交强险限额的医疗费8.2万元）；
     
   • 侵权人个人承担部分（如商业险免赔额或非保险赔偿项目）。
     若未明确区分，法院可能要求原告补充说明或直接按法定顺序裁判，但主动列明可提高诉讼效率。

3. 若案件存在多个赔偿义务主体：
   需在诉讼请求中明确交强险保险公司的主体地位及赔付顺序。例如，在多车相撞事故中，若原告同时起诉多方侵权人及其保险公司，需在诉讼请求中注明：

   • 各交强险保险公司按限额比例优先赔付；
     
   • 不足部分由商业险或侵权人按责任比例分担。
     根据《民法典》第一千二百一十三条，交强险的优先性体现在“先由承保机动车强制保险的保险人在责任限额范围内赔偿”，若未在诉讼请求中明确，可能导致法院需依职权审查赔偿顺序，延长审理周期。

实务建议：
为提高诉讼效率，建议原告在起诉时：

1. 列明具体赔偿项目及金额，并标注“其中交强险赔付部分”；
   
2. 若涉及商业险，明确“交强险赔付不足部分由商业险赔付”；
   
3. 附上交强险保单及赔偿计算清单，便于法院直接援引分项限额裁判。
   

若对诉讼请求的撰写或交强险赔付规则有进一步疑问，可直接向我咨询。