结论：离婚后，若贷款原本是以夫妻双方名义共同申请，即便双方约定贷款归一方承担，该约定也仅在夫妻之间有效，不能对抗债权人。因此，若贷款还不上，银行或其他金融机构仍有可能要求您承担还款责任。不过，具体责任承担还需根据贷款合同的具体条款、贷款性质以及离婚协议的约定来综合判断。

详细分析：

1. 贷款合同的相对性：

   • 贷款合同是您与老公（或双方共同）与银行或其他金融机构签订的，合同中明确了借款人和还款责任。根据合同的相对性原则，合同中的权利和义务仅对合同当事人具有约束力。
   • 若贷款是以双方名义共同申请，那么您和老公都是借款人，对贷款承担连带还款责任。这意味着，无论离婚协议中如何约定，银行或其他金融机构都有权要求您或老公中的任何一方承担全部还款责任。

2. 离婚协议的内部效力：

   • 离婚协议是您和老公之间就财产分割、债务承担等事项达成的协议。该协议在夫妻之间具有法律约束力，即您和老公应按照协议约定履行各自义务。
   • 然而，离婚协议不能对抗债权人。即使离婚协议中约定贷款归老公承担，这也不能免除您作为共同借款人的还款责任。若老公未能按时还款，银行或其他金融机构仍有权要求您承担还款责任。

3. 可能的法律后果：

   • 若银行或其他金融机构要求您承担还款责任，而您认为根据离婚协议应由老公承担，您可以先向银行或其他金融机构说明情况，并尝试协商解决。
   • 若协商无果，您可能需要先承担还款责任，然后再依据离婚协议向老公追偿。这可能涉及诉讼程序，需要您准备相关证据（如离婚协议、贷款合同等）来支持您的主张。

4. 特殊情况考虑：

   • 若贷款是以您老公个人名义申请，且您未作为共同借款人签字，那么根据贷款合同的相对性原则，您通常无需承担还款责任。但需注意，若贷款用于夫妻共同生活或共同经营，且您从中受益，银行或其他金融机构可能主张该贷款为夫妻共同债务，要求您承担还款责任。不过，这种情况下的举证责任在债权人一方。
   • 另外，若离婚协议中明确约定了贷款的承担方式，并且该协议经过了公证或法院确认，那么该协议在对外效力上可能具有一定的增强作用。但即便如此，也不能完全排除银行或其他金融机构要求您承担还款责任的可能性。

建议：

• 在处理此类问题时，建议您先仔细审查贷款合同和离婚协议的具体条款，了解各自的权利和义务。
• 若可能的话，与老公协商并达成一致意见，共同应对银行或其他金融机构的还款要求。
• 若协商无果或情况复杂，建议您及时咨询专业律师（即我），以便更好地维护您的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。