招摇撞骗罪与诈骗罪哪个更严重，不能一概而论，而是需要根据具体的犯罪情节、手段、后果及被告人主观恶性等多种因素综合判断。以下是对两者的详细对比与分析：
一、两罪的定义与侵犯客体
- 招摇撞骗罪：指冒充国家机关工作人员进行诈骗活动的行为，侵犯的是国家机关的威信及其正常活动。此罪行不仅关注诈骗行为本身，更强调对国家机关形象和公信力的破坏。
- 诈骗罪：以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为，侵犯的是公私财物所有权。此罪行主要聚焦于财物的非法获取。
二、两罪的量刑规定与比较
招摇撞骗罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
诈骗罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、不同情形下的量刑比较
骗取财物数额较小：
- 招摇撞骗罪可能处罚更重，因其不要求骗取财物数额达到特定标准即构成犯罪，且法定最高刑可达三年有期徒刑。
- 诈骗罪则需骗取财物达到“数额较大”才构成犯罪，且在此情况下通常量刑较轻，可能仅处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能单处罚金。
骗取财物数额巨大或特别巨大：
- 诈骗罪的处罚通常更重，因其设有“数额巨大”和“数额特别巨大”的量刑档次，最高可判处无期徒刑，并处罚金或没收财产。
- 招摇撞骗罪即使情节严重，法定最高刑也仅为十年有期徒刑。
考虑非财产损失时：
- 招摇撞骗罪的特殊之处在于其不仅损害被害人的财产权益，更重要的是会损害国家机关的形象、威信和正常活动，扰乱社会公共秩序。若行为人招摇撞骗行为造成了严重的社会影响，即便骗取财物数额不大，其社会危害性也不容忽视。从这个角度而言，招摇撞骗罪可能具有更为严重的社会后果。
四、司法实践中的处理
- 在司法实践中，若行为人冒充国家机关工作人员身份骗取数额特别巨大的财物，同时触犯招摇撞骗罪与诈骗罪，属于想象竞合犯，应按照处罚较重的罪名（通常是诈骗罪）来定罪处罚。
五、综合评估与结论
综上所述，招摇撞骗罪与诈骗罪在量刑上的轻重并非绝对，而是取决于具体的犯罪情节、手段、后果及被告人主观恶性等因素。在比较两者时，应综合考虑各方面因素，以确保量刑的公正与合理。例如，若诈骗金额特别巨大，诈骗罪的处罚将明显重于招摇撞骗罪；而若招摇撞骗行为造成了极大的社会影响，即便骗取财物数额不大，其社会危害性也可能使得招摇撞骗罪受到更严厉的惩罚。
因此，无法简单地说招摇撞骗罪与诈骗罪哪个更严重，而是需要根据具体案件的具体情况来判断。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。