结论概述：根据新闻背景，11月20日全国碳市场收盘价有所上涨，针对碳市场交易监管程序是否合规的问题，需结合《碳排放权交易管理暂行条例》等相关法规进行分析。从现有信息来看，无法直接判断监管程序是否违规，但可依据法规对监管程序进行合规性分析。以下是对该问题的详细解读：
一、碳市场交易监管的法律依据
《碳排放权交易管理暂行条例》是我国碳排放权交易市场运行和发展的重要法规，其中明确规定了监督管理体制，强化了碳排放权交易管理。根据该条例，国务院生态环境主管部门负责碳排放权交易及相关活动的监督管理工作，地方人民政府生态环境主管部门则负责本行政区域内的相关监督管理工作。这一规定明确了生态环境部门和其他相关部门的监管职责，有助于构建全国碳排放权交易市场的联合监管体系。
二、碳市场交易监管程序的关键环节
注册登记与交易机构管理：条例对注册登记机构和交易机构的法律地位和职责进行了明确，要求这些机构确保数据的准确性和安全性，为碳市场的平稳运行提供基础保障。
碳排放权交易覆盖范围与交易产品：条例规定了碳排放权交易的覆盖范围，包括交易产品、交易主体和交易方式等，确保了交易的规范性和透明度。
重点排放单位确定与配额分配：条例明确了重点排放单位的确定标准和碳排放配额的分配方式，为碳市场的有效运行提供了制度支撑。
排放报告编制与核查：条例要求重点排放单位如实报告碳排放数据，并编制年度排放报告，同时规定了技术服务机构的责任和监管部门的监管职责，以确保数据的真实性和准确性。
碳排放配额清缴与市场交易：条例对碳排放配额的清缴和市场交易进行了规范，防止了市场操纵和欺诈行为的发生。
三、碳市场交易监管程序的合规性分析
监管体制的合规性：根据条例规定，我国已建立了较为完善的碳排放权交易监管体制，明确了各级生态环境主管部门的监管职责，有助于确保监管程序的合规性。
数据质量的合规性：条例对碳排放数据的质量提出了严格要求，并规定了相应的处罚措施。这有助于保障碳市场交易数据的真实性和准确性，从而维护市场的公平性和透明度。
市场运行的合规性：条例对碳排放权交易的市场运行进行了全面规范，包括交易产品、交易主体、交易方式等方面。这有助于防止市场操纵和欺诈行为的发生，确保市场的健康运行。
四、对碳市场交易监管程序的建议
加强监管力度：各级生态环境主管部门应继续加强对碳排放权交易市场的监管力度，确保各项监管措施得到有效执行。
完善制度体系：随着碳市场的不断发展，应不断完善相关制度体系，以适应市场变化的需求。例如，可以适时引入配额有偿分配机制，丰富交易主体、交易品种和交易方式等。
提高数据质量：重点排放单位应如实报告碳排放数据，并加强数据管理和台账保存工作。同时，监管部门应加强对技术服务机构的管理和监督，确保数据质量的真实性和准确性。
五、热点事件延伸思考
此次碳市场收盘价上涨事件，虽然无法直接反映监管程序的合规性，但提醒我们关注碳市场的价格波动和交易活跃度。未来，随着碳市场的不断扩大和深化，应继续加强监管力度，完善制度体系，提高数据质量，以确保碳市场的健康、稳定和可持续发展。
如有任何关于公司法务、碳市场交易监管等方面的法律问题，可以直接向我咨询。