结论：起诉某公司“没倒闭说倒了”这一行为是否需要全部赔偿给投资人，不能一概而论，需根据具体情况判断公司是否存在欺诈、虚假陈述等违法行为，以及这些行为是否直接导致了投资人的损失。

分析如下：

1. 公司行为性质：

   • 如果公司确实存在故意隐瞒真实财务状况、虚构倒闭事实等欺诈行为，以诱使投资人做出错误的投资决策，那么这种行为可能构成欺诈或虚假陈述。
   • 在这种情况下，公司可能需要对其欺诈行为承担法律责任，包括赔偿投资人因此遭受的损失。

2. 投资人损失与因果关系：

   • 投资人需要证明其损失是由于公司的欺诈行为直接导致的。这通常要求投资人提供证据，如投资合同、交易记录、公司财务报告等，以证明其投资决策是基于公司的虚假陈述或隐瞒事实而做出的。
   • 如果投资人无法证明其损失与公司的欺诈行为之间存在直接的因果关系，那么公司可能不需要承担全部赔偿责任。

3. 法律责任范围：

   • 即使公司存在欺诈行为，其赔偿责任也通常限于投资人因欺诈行为而遭受的实际损失。这包括投资本金、利息、交易费用等直接经济损失。
   • 在某些情况下，如果公司的欺诈行为特别恶劣，法院还可能判决公司承担惩罚性赔偿责任，以惩戒其违法行为并保护其他潜在投资人的利益。但这种情况相对较少，且需要满足特定的法律条件。

4. 其他法律因素：

   • 除了欺诈和虚假陈述外，还需要考虑其他可能的法律因素，如公司是否违反了证券法、公司法等相关法律法规的规定，以及这些违法行为是否对投资人的权益造成了损害。
   • 如果公司存在其他违法行为，如内幕交易、操纵市场等，那么这些行为也可能成为投资人索赔的依据。

建议：

• 如果您作为投资人认为某公司存在“没倒闭说倒了”的欺诈行为，并因此遭受了损失，建议您首先收集相关证据，如投资合同、交易记录、公司财务报告等。
• 然后，您可以咨询专业律师（如我，邓杨律师，专注于经济纠纷领域），以评估您的索赔请求是否具有法律依据和可行性。
• 如果律师认为您的索赔请求有法律依据，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向相关监管机构投诉。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法一概而论地判断公司是否需要全部赔偿给投资人。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。