核心结论：这种情况的处理需根据事故责任划分来确定，可能存在汽车无责、汽车部分责任、电动车全责三种情形，下面分情况详细说明。

核心前提

事故场景为路口汽车已停下，电动车没刹车撞在车前且电动车驾驶人没有摔倒。

具体分析

1. 若汽车无违规行为，电动车全责
   • 责任认定依据：根据《道路交通安全法》规定，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。汽车在路口已经停下，若其停车行为符合交通规则，比如是在红灯亮起时正常停车等待，而电动车没有刹车直接撞上，说明电动车驾驶人没有尽到观察路况、确保安全通行的义务，应承担事故的全部责任。
   • 处理方式：电动车驾驶人需要承担汽车因本次事故产生的合理损失，如车辆维修费用等。双方可以自行协商赔偿事宜，若协商不成，汽车车主可以通过向交警部门申请调解或者向法院提起诉讼的方式来要求电动车驾驶人赔偿。
2. 若汽车存在部分违规行为，双方按过错比例担责
   • 责任认定依据：假如汽车虽然停下了，但存在一些违规情况，例如停车位置不当，占用了非机动车道或者影响了电动车的正常通行；或者汽车存在灯光故障，没有开启相应的警示灯光等，导致电动车驾驶人未能及时发现汽车而发生碰撞。在这种情况下，汽车驾驶人也存在一定的过错，需要承担相应的责任。具体的责任比例会根据双方的过错程度来确定，一般由交警部门通过调查事故现场、询问当事人、查看监控等方式来综合判定。
   • 处理方式：双方根据交警部门认定的责任比例来分担事故造成的损失。例如，若认定汽车承担30%的责任，电动车承担70%的责任，那么对于汽车和电动车各自的损失，都按照这个比例由双方相互赔偿。同样可以先协商赔偿，协商不成可申请调解或诉讼。
3. 特殊情况：难以认定责任时
   • 责任认定依据：有时候事故现场情况比较复杂，可能存在一些证据缺失或者双方陈述不一致等情况，导致交警部门难以明确认定双方的责任比例。例如，事故发生路段没有监控，且没有其他目击证人，双方对于事故发生时的具体情况各执一词。
   • 处理方式：在这种情况下，交警部门可能会出具道路交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，但不确定事故责任。此时，双方如果想要解决赔偿问题，可以通过协商达成一致意见；若协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据和实际情况来综合判断并确定赔偿责任。

如果后续还有关于此类交通事故处理的其他疑问，或者涉及到其他法律领域的问题，都可以直接向我咨询。