在交通事故中，责任方并非必须向无责方提供通勤费和车辆贬值费，但根据具体情况，无责方有权要求责任方承担相应的合理费用。以下是对这一问题的详细分析：
一、通勤费
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，交通事故责任方应当赔偿因事故给无责方造成的直接经济损失。通勤费，作为因车辆无法使用而产生的替代性交通工具的合理费用，通常被视为直接经济损失的一部分。
实际情况分析：
- 如果无责方因事故导致车辆无法正常使用，且因此产生了额外的通勤费用（如打车费、公共交通费用等），这些费用在合理范围内应当由责任方承担。
- 然而，通勤费的赔偿并非绝对，其合理性需根据具体情况判断。例如，如果无责方选择使用豪华轿车作为替代性交通工具，且费用明显过高，那么超出合理范围的部分可能不会被法院支持。
二、车辆贬值费
法律依据：
- 车辆贬值费并非法律明确规定的赔偿项目，但其合理性在司法实践中逐渐得到认可。车辆贬值费是指车辆因事故导致价值降低的损失。
实际情况分析：
- 如果车辆因事故受到严重损坏，即使经过修复，其市场价值也可能明显低于事故前的价值。在这种情况下，无责方有权要求责任方承担车辆贬值损失。
- 但需要注意的是，车辆贬值费的赔偿并非易事。首先，需要证明车辆确实存在贬值；其次，需要评估贬值的金额；最后，还需要证明贬值与事故之间的因果关系。这些都需要专业的鉴定机构进行评估和鉴定。
- 此外，不同地区的法院对车辆贬值费的赔偿态度可能存在差异。一些地区的法院可能更倾向于支持无责方的诉求，而另一些地区的法院则可能更加谨慎。
三、综合建议
收集证据：
- 无责方在要求责任方承担通勤费和车辆贬值费时，应当收集相关证据，如通勤费用的发票、车辆维修记录、贬值评估报告等。
协商与诉讼：
- 在收集到足够证据后，无责方可以与责任方进行协商，要求其承担相应的费用。如果协商无果，无责方可以向法院提起诉讼，要求责任方进行赔偿。
寻求专业帮助：
- 由于交通事故赔偿涉及复杂的法律问题和鉴定程序，建议无责方在处理此类问题时寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助无责方更好地维护自己的合法权益。
如果您在交通事故赔偿方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。