结论：媳妇锁家公房子的门是否犯法，不能一概而论，需根据具体情况判断。

分析如下：

1. 房屋所有权与使用权：

   • 若房屋所有权归家公所有，且家公明确表示不允许媳妇锁门，那么媳妇锁门可能构成对家公房屋使用权的侵犯。这种情况下，家公有权要求媳妇停止侵权行为，并可能通过法律途径维护自己的权益。
   • 若家公允许媳妇锁门，或者媳妇锁门是基于某种合法原因（如房屋维修、安全考虑等），且得到了家公的同意或默许，那么媳妇锁门的行为则不构成违法。

2. 家庭关系与法律责任：

   • 在家庭关系中，成员之间应当相互尊重、理解和包容。媳妇锁门的行为可能引发家庭矛盾，但并不一定直接构成法律上的违法行为。然而，如果锁门行为导致家公无法正常使用房屋，或者造成了其他损害，家公有权要求媳妇承担相应的法律责任。
   • 另一方面，如果媳妇锁门是出于恶意或报复心理，且造成了家公的财产损失或精神损害，那么媳妇可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任（如故意毁坏财物罪等，但需根据具体情节和损失程度判断）。

3. 法律建议：

   • 在家庭关系中，建议成员之间通过沟通、协商等方式解决矛盾和问题，避免采取过激行为。
   • 如果媳妇锁门的行为确实侵犯了家公的权益，家公可以先尝试与媳妇进行沟通，要求其停止侵权行为。如果沟通无果，家公可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或向公安机关报案（如果涉及刑事犯罪）。
   • 同时，媳妇也应当认识到自己的行为可能带来的法律后果，并尊重家公的权益和感受。如果确实存在矛盾或问题，应当积极寻求解决方案，而不是采取过激或违法的行为。

特殊情况说明：

• 如果房屋是家公和媳妇共同共有或按份共有，那么媳妇锁门的行为可能涉及对共有财产的管理和使用问题，需要依据共有财产的相关法律规定进行处理。
• 如果锁门行为导致了紧急情况（如火灾、急救等），且媳妇故意阻止救援或延误救援时机，那么媳妇可能需要承担更严重的法律责任。

总结：媳妇锁家公房子的门是否犯法，需根据具体情况判断。在处理此类问题时，建议家庭成员之间保持冷静和理性，通过沟通、协商等方式解决矛盾和问题。如果无法协商解决，可以寻求法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。