关于老人去世不通知其他子女要求赔偿的案例，从法律角度分析如下：

一、法律背景与原则

在家庭关系中，子女对父母的去世享有知情权，这是基于亲情伦理和法律规定的双重考量。当一方子女未履行通知义务，导致其他子女未能及时参与丧事处理或继承相关事宜时，可能引发法律纠纷。虽然我国法律并未直接规定“未通知其他子女需赔偿”的具体条款，但可根据《民法典》中关于侵权责任、继承权等相关规定，结合具体案情进行法律推理和判断。

二、可能涉及的法律责任与赔偿

1. 精神损害赔偿

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百八十三条：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”
   • 分析：若未通知其他子女的行为，导致其他子女因未能及时得知父母去世消息而遭受严重精神痛苦，如长期自责、悔恨等，其他子女有权要求侵权方（即未履行通知义务的子女）承担精神损害赔偿责任。
   • 案例参考：实践中，已有法院判决支持因未通知亲属参加葬礼而引发的精神损害赔偿请求，但赔偿金额需根据具体案情、侵权程度、当地经济水平等因素综合确定。

2. 继承权相关纠纷

   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百二十七条：“遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；……”以及第一千一百三十条：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”
   • 分析：若未通知其他子女的行为，导致其他子女未能及时参与遗产分配，可能引发继承权纠纷。虽然未通知本身不直接导致继承权丧失，但可能因未及时主张权利而影响遗产分配结果。在此情况下，其他子女可要求侵权方承担因未通知而导致的经济损失，如因错过遗产分配时机而产生的额外费用等。但需注意，这种赔偿请求需基于实际损失的存在和因果关系的证明。

3. 其他民事责任

   • 分析：若未通知其他子女的行为还涉及其他侵权行为，如故意隐瞒父母遗产情况、侵占遗产等，其他子女可依据《民法典》中关于侵权责任的相关规定，要求侵权方承担相应的民事责任，包括返还财产、赔偿损失等。

三、实际案例与启示

• 案例概述：某案例中，老人去世后，长子未通知其他子女，独自处理了丧事并继承了遗产。其他子女得知后，提起诉讼要求长子承担精神损害赔偿责任并重新分配遗产。法院经审理认为，长子未履行通知义务，导致其他子女未能及时参与丧事处理和遗产分配，应承担一定的精神损害赔偿责任，并依法对遗产进行了重新分配。
• 启示：在处理家庭事务时，应遵循公平、公正、公开的原则，尊重每个家庭成员的知情权和参与权。当发生纠纷时，应积极通过协商、调解或诉讼等合法途径解决，避免矛盾激化。

四、建议与措施

1. 加强沟通：家庭成员之间应保持密切沟通，及时分享重要信息，避免因信息不对称而引发纠纷。
2. 完善遗嘱：老人可在生前订立遗嘱，明确遗产分配意愿和丧事处理方式，减少子女间的争议。
3. 寻求法律帮助：当发生纠纷时，可及时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径，依法维护自身合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。