结论概述：在新闻背景中提及的火箭与骑士的比赛中，球员的赛场表现，即便不佳，通常不会直接影响其合同权利，除非合同中有特别约定或球员表现不佳构成严重违约。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

1. 合同权利的基本构成：

   • 球员与球队之间的合同，通常包含了薪资、奖金、出场时间、比赛表现等多方面的条款。这些条款构成了球员的合同权利，也设定了球队对球员的期望和要求。
   • 在一般情况下，球员的赛场表现，如得分、篮板、助攻等，并不直接决定其合同权利。合同权利更多地是基于合同条款的履行情况，而非单场比赛的表现。

2. 赛场表现不佳与合同权利的关系：

   • 无特别约定时：如果合同中没有特别约定球员的赛场表现与合同权利直接挂钩，那么球员即便在某场比赛中表现不佳，也不会直接影响其合同权利。球队不能仅凭一场比赛的表现就单方面改变合同条款或剥夺球员的合同权利。
   • 有特别约定时：如果合同中明确规定了球员的赛场表现与合同权利（如奖金、出场时间等）的关联，那么球员表现不佳可能会影响其获得某些合同权利。但这种情况需要合同中有明确的、具体的约定，并且这种约定需要符合法律法规的规定。

3. 严重违约与合同权利：

   • 如果球员的赛场表现不佳构成严重违约，如长期无法达到合同约定的表现标准、违反球队纪律等，球队可能会根据合同条款或相关法律法规，对球员进行处罚，甚至解除合同。但这种情况需要合同中有明确的违约条款，并且球队需要提供充分的证据证明球员的违约行为。
   • 在新闻背景中，并未提及任何球员因表现不佳而面临合同权利受损的情况，因此可以认为，这场比赛的表现并未直接影响球员的合同权利。

4. 对公众的启示：

   • 对于球员而言，应认真履行合同义务，努力提升自己的赛场表现，以维护自己的合同权利。同时，也应了解合同条款，明确自己的权利和义务，避免因不了解合同而遭受损失。
   • 对于球队而言，应合理设定合同条款，明确球员的赛场表现与合同权利的关联（如有需要），并加强对球员的管理和培训，提升球队的整体实力。同时，也应尊重球员的合同权利，避免因单方面改变合同条款而引发纠纷。

结合新闻背景的特别分析： 在新闻背景中，火箭队与骑士队的比赛中，虽然杜兰特等球员表现不佳，但这并未直接影响他们的合同权利。因为合同权利是基于合同条款的履行情况而定的，而非单场比赛的表现。除非合同中有特别约定或球员表现不佳构成严重违约，否则球队不能仅凭一场比赛的表现就改变球员的合同权利。因此，从法律角度来看，这场比赛的表现并未对球员的合同权利产生直接影响。

如有更多关于合同纠纷或劳动工伤方面的法律问题，可以直接向我咨询。