开庭后5个月不出结果，对原告的影响需分情况讨论，具体如下：

1. 若案件属于普通程序审理：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。因此，开庭后5个月未出结果，若仍在审限内，则属于正常情况，对原告无直接影响。
   • 可能影响：若案件复杂，审限延长，原告需耐心等待，但此期间原告的合法权益仍受法律保护，不会因审理时间延长而受损。然而，长时间的等待可能增加原告的心理压力和经济成本，如诉讼费用、律师费用等持续支出。

2. 若案件已超审限且未获批准延长：

   • 法律后果：若案件已超过法定审限，且未经批准延长，则属于程序违法。此时，原告有权向法院提出异议，要求法院尽快作出判决或说明理由。
   • 对原告的影响：程序违法可能影响原告对司法公正的信任，且若因法院拖延导致原告损失扩大，原告可依法要求赔偿。但需注意，直接要求赔偿需证明损失与法院拖延之间的直接因果关系，这可能增加原告的举证难度。

3. 若案件涉及特殊程序或情况：

   • 如鉴定、评估等：若案件审理过程中需要委托鉴定、评估等，这些程序本身需要一定时间，可能导致审理周期延长。此时，原告需理解并配合法院工作，同时可关注鉴定、评估进度，及时与法院沟通。
   • 如调解、和解等：若双方当事人在审理过程中达成调解或和解协议，法院将根据协议内容制作调解书或判决书。此时，审理时间可能因双方协商而延长，但对原告而言，若调解或和解结果满意，则审理时间的延长并非不利因素。

建议与措施：

• 保持沟通：原告应与法院保持密切联系，及时了解案件进展，询问审理延期的原因及预计审结时间。
• 准备证据：若因法院拖延导致损失扩大，原告应收集并保存相关证据，以便在必要时主张赔偿。
• 考虑法律途径：若认为法院存在程序违法或故意拖延行为，原告可向上级法院或相关部门反映情况，寻求法律救济。

总结：开庭后5个月未出结果，对原告的影响取决于案件性质、审理程序及是否存在特殊情况。原告应保持耐心，同时积极与法院沟通，了解案件进展，并在必要时采取法律措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。