骗贷车辆的处理需根据具体情形及法律程序进行，核心结论是：车辆可能被依法追回、拍卖变现以偿还贷款，或因涉及刑事犯罪被没收，同时相关责任人可能面临刑事处罚。以下分情况详细说明：

1. 民事法律程序下的处理

   • 贷款合同效力与车辆追回：若骗贷行为构成民事欺诈（未达到刑事犯罪标准），贷款机构有权依据《民法典》第148条主张撤销贷款合同，要求借款人返还车辆或赔偿损失。此时车辆可能被依法追回并返还给贷款机构或合法所有权人。
   • 拍卖变现与债务清偿：若车辆已被转让或无法直接追回，贷款机构可依据《民法典》第410条行使抵押权（如车辆已设定抵押），通过拍卖、变卖车辆所得价款优先受偿。若价款不足以清偿全部债务，借款人仍需承担剩余债务的偿还责任。

2. 刑事法律程序下的处理

   • 车辆没收与上缴国库：若骗贷行为构成贷款诈骗罪（依据《刑法》第193条），且车辆为犯罪工具或赃物，司法机关可依法没收车辆并上缴国库。此时车辆所有权彻底转移至国家，借款人无权主张返还。
   • 刑事处罚与追责：借款人可能因贷款诈骗罪被判处刑罚（如有期徒刑、罚金），同时需承担退赔贷款机构损失的民事责任。若车辆被第三人善意取得（依据《民法典》第311条），贷款机构可向借款人追偿，但不得直接要求第三人返还车辆。

3. 特殊情形下的处理

   • 车辆已被转让给善意第三人：若第三人以合理价格受让车辆且已办理过户登记，贷款机构原则上不得要求返还车辆，但可要求借款人赔偿损失。此时车辆归第三人所有，贷款机构仅能通过民事诉讼追偿。
   • 车辆存在权属争议：若车辆涉及多重抵押、共有或权属不清，需先通过民事诉讼确认所有权归属，再依据生效判决处理车辆。若争议涉及刑事犯罪，可能中止民事诉讼，待刑事案件审结后恢复审理。

建议：若您涉及骗贷车辆纠纷，需立即梳理贷款合同、车辆转让记录等证据，评估行为性质（民事欺诈或刑事犯罪），并依据具体情形采取应对措施。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合证据材料为您提供专业法律意见。