结论：高利贷即使不逾期，也可能存在“利滚利”的情况，但具体是否会发生以及如何计算，需根据借贷双方的具体约定以及相关法律法规来判断。
分析说明：
高利贷的“利滚利”本质：
- “利滚利”通常指的是复利计算方式，即利息在每个计息周期结束后，会加入本金继续计算下一周期的利息。在高利贷中，这种计算方式可能被采用，以增加借贷方的还款压力。
不逾期是否意味着不会“利滚利”：
- 不逾期仅表示借贷方按照约定的时间节点进行了还款，但并不直接决定利息的计算方式。如果借贷合同中明确约定了复利计算方式，那么即使不逾期，利息也会按照复利的方式累积。
法律法规对高利贷利息的限制：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，超过部分的利息约定无效。这意味着，即使借贷合同中约定了复利计算方式，但如果最终计算的年利率超过了法定上限，那么超过部分的利息将不受法律保护。
实际操作中的注意事项：
- 借贷双方在签订合同时，应明确约定利息的计算方式、还款期限等关键条款，以避免后续纠纷。
- 借贷方在借款前，应仔细了解并评估自己的还款能力，避免因高利贷的复利计算方式而陷入债务困境。
- 如果借贷双方对利息计算方式或还款金额存在争议，应及时咨询专业律师或相关机构，以维护自己的合法权益。
法律建议：
- 对于借贷方而言，应谨慎选择借贷渠道，避免陷入高利贷的陷阱。在借款前，应详细了解并评估借贷合同的条款，特别是利息的计算方式和还款期限等关键内容。
- 如果已经陷入了高利贷的困境，借贷方应积极与出借方协商，寻求合理的还款方案。同时，也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。
- 对于出借方而言，应遵守相关法律法规，不得设置过高的利息或采用不合理的利息计算方式。否则，可能面临法律制裁和声誉损失等风险。
可能后果：
- 如果借贷双方约定的利息计算方式违反了法律法规的规定，那么超过法定上限的利息部分将不受法律保护。出借方无法通过法律手段追讨这部分利息，而借贷方也有权拒绝支付。
- 如果借贷双方因利息计算方式或还款金额等问题发生纠纷，并诉诸法律途径解决，那么法院将根据相关法律法规和借贷合同的约定进行裁决。这可能导致出借方或借贷方承担不利的法律后果。