核心前提：父亲作为被拆迁人获得500万拆迁款后，在未与家庭成员协商一致的情况下单方决定全部捐赠，可能引发家庭内部财产权益争议或法律纠纷。需结合财产性质、捐赠程序、家庭成员权益等角度综合分析。

1. 若拆迁款属于父亲个人财产，捐赠行为原则上有效

根据《民法典》第1063条，一方的婚前财产、因受到人身损害获得的赔偿或补偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产等属于个人财产。若拆迁款对应房屋为父亲个人所有（如婚前建造、继承所得且未约定为共同财产），或拆迁补偿中明确包含对父亲个人的人身性补偿（如搬迁奖励、安置补助等），则该款项属于父亲个人财产。

法律后果：

• 父亲作为完全民事行为能力人，有权自由处分个人财产（《民法典》第1133条），其捐赠行为无需征得子女或其他家庭成员同意。
  
• 若捐赠已实际履行（如签订捐赠协议、完成款项划转），子女无法以“未经同意”为由主张撤销捐赠或要求返还。
  
• 例外情形：若父亲存在无/限制民事行为能力（如老年痴呆、精神疾病等），或捐赠时受欺诈、胁迫，子女可申请法院认定捐赠无效或撤销（《民法典》第144-151条）。

2. 若拆迁款属于家庭共同财产，父亲单方捐赠可能侵犯其他成员权益

若拆迁房屋为家庭共有（如父母与子女共同出资建造、婚后共同购买），或拆迁补偿中包含对家庭成员的安置补助（如子女户口在拆迁房屋内且符合安置条件），则拆迁款可能属于家庭共同财产。

法律后果：

• 父亲未经其他共有人同意，擅自处分共同财产的行为可能构成无权处分（《民法典》第301条）。
  
• 子女可主张：
  
  • 确认捐赠无效：若捐赠协议未明确约定“仅处分父亲个人份额”，且其他共有人未追认，可要求法院认定捐赠超出父亲处分权限的部分无效；
    
  • 分割财产：要求对拆迁款中属于子女个人的份额进行分割（如按出资比例、安置政策等确定份额）；
    
  • 赔偿损失：若捐赠导致子女实际权益受损（如应得份额被捐赠），可要求父亲赔偿。
    

关键证据：需提供房屋产权证明、拆迁补偿协议、家庭出资记录、户口簿等材料，证明子女对拆迁房屋或补偿款的共有权益。

3. 捐赠程序合法性影响行为效力

即使拆迁款属于父亲个人财产，若捐赠程序违反法律强制性规定，仍可能导致捐赠无效：

• 未履行法定程序：若捐赠对象为公益组织，需签订书面捐赠协议（《慈善法》第39条）；若捐赠数额较大（如超过个人年收入30%），可能需办理公证或备案；
  
• 捐赠用途违法：若捐赠资金被用于非法活动（如资助恐怖主义、赌博等），捐赠行为自始无效（《民法典》第153条）；
  
• 违反税收规定：若捐赠未依法申报纳税（如个人捐赠超出应纳税所得额30%部分未扣缴），可能面临税务处罚，但不影响捐赠合同效力。

4. 子女可采取的救济措施

• 协商解决：与父亲沟通，了解捐赠动机（如慈善目的、避免家庭纠纷等），尝试达成补偿协议（如父亲从其他财产中补偿子女）；
  
• 调解或诉讼：若协商无果，可向人民调解委员会申请调解，或直接向法院起诉，主张确认捐赠效力、分割财产或赔偿损失；
  
• 执行异议：若捐赠款项已划转至受赠方账户，子女可在执行阶段提出异议，要求冻结或返还属于个人份额的部分（需提供充分证据）。

建议：

1. 立即收集房屋产权、拆迁补偿协议、家庭成员出资记录等证据，明确拆迁款性质；
   
2. 与父亲沟通，了解捐赠具体细节（如受赠方、捐赠用途、是否签订协议等）；
   
3. 根据证据情况，选择协商、调解或诉讼途径维护权益；
   
4. 若涉及复杂财产分割或程序问题，可进一步向我咨询具体操作方案。