在交通事故中，如果对方车辆是挂靠车辆，原告方通常有权选择只起诉当事人（即实际驾驶人），但也可以将挂靠单位列为共同被告。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律关系分析
挂靠关系的法律性质：
- 挂靠关系通常指的是实际车主（当事人）将车辆挂靠在某个单位（挂靠单位）名下，以该单位的名义进行运营。这种关系下，实际车主与挂靠单位之间往往存在一种内部协议或合同关系，但对外（即对第三方）而言，挂靠单位可能被视为车辆的“名义车主”。
责任承担原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在交通事故中，如果车辆存在挂靠关系，且挂靠单位对事故的发生存在过错（如未尽到管理义务、提供不合格车辆等），则挂靠单位应与实际车主承担连带责任。
- 如果挂靠单位对事故的发生没有过错，则通常不承担责任，但原告方仍有权选择将其列为共同被告，由法院根据证据和法律规定判断其是否应承担责任。
二、起诉选择分析
只起诉当事人：
- 原告方有权选择只起诉实际驾驶人（当事人），要求其承担因交通事故造成的损失。这是原告方的诉讼权利，法院会根据原告方的诉讼请求和提供的证据进行审理。
起诉当事人和挂靠单位：
- 原告方也可以选择将实际驾驶人和挂靠单位列为共同被告，要求他们共同承担赔偿责任。这种选择可能基于多种考虑，如挂靠单位可能存在过错、挂靠单位有更强的赔偿能力等。
- 如果原告方选择起诉挂靠单位，需要提供证据证明挂靠单位对事故的发生存在过错或应承担连带责任。否则，法院可能不会判决挂靠单位承担责任。
三、实际操作建议
收集证据：
- 无论原告方选择起诉谁，都需要收集充分的证据来证明自己的主张。这包括交通事故认定书、医疗证明、财产损失证明等。
- 如果原告方认为挂靠单位应承担责任，还需要收集证明挂靠单位存在过错的证据，如挂靠协议、管理记录等。
咨询专业律师：
- 交通事故案件往往涉及复杂的法律关系和证据收集问题。因此，建议原告方在起诉前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的诉讼结果。
- 作为专业律师，我可以根据具体情况为原告方提供详细的法律建议和诉讼策略。
考虑诉讼成本和效率：
- 起诉多个被告可能会增加诉讼成本和时间成本。因此，原告方需要在起诉前权衡利弊，选择最适合自己的诉讼策略。
总结来说，在交通事故中，如果对方车辆是挂靠车辆，原告方有权选择只起诉当事人，也可以将挂靠单位列为共同被告。具体选择应根据案件事实、证据情况以及诉讼成本和效率等因素综合考虑。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。