入户盗窃的“着手”是指行为人开始实施对户内财物的具体侵害行为，这一行为的认定需综合考虑行为人的主观意图、客观行为及行为对象，并需特别注意“入户”行为的非法性以及住所的特定性。以下是对这一问题的详细分析：
一、着手的法律定义与意义
在刑法理论中，“着手”标志着犯罪预备阶段的结束和犯罪实行行为的开始。对于入户盗窃而言，当行为人开始实施具有侵害法益紧迫危险性的行为时，即认定为着手。此时，法益主要指公民住宅的安宁权以及财产所有权。
二、司法认定要点
进入户内并开始寻找财物：
- 当行为人非法进入他人住所后，开始在户内翻箱倒柜、撬锁等寻找财物的行为，应认定为着手。这些行为对财物所有权产生了现实、紧迫的危险，标志着盗窃行为已实质启动。例如，行为人通过撬锁进入他人住宅后，立即开始翻找抽屉、衣柜等，寻找值钱物品，此时即可认定为着手。
排除入户时的预备行为：
- 单纯的入户动作本身并非着手。如果行为人仅通过撬锁、攀爬等手段进入户内，但尚未有任何针对财物的探寻动作，仍处于为盗窃创造条件的预备阶段。例如，行为人撬开他人住宅的门锁，但进入后仅四处张望，未开始寻找财物，此时不能认定为着手。
入户行为与着手的竞合：
- 在某些特殊情况下，入户行为与盗窃着手行为可能紧密相连、难以区分。例如，行为人攀爬窗户进入室内并直接抓取窗边财物的行为，可视为盗窃着手的一部分，因为该行为同时对财物安全产生了直接、紧迫的危险。
三、特殊情形分析
入户后临时起意盗窃：
- 即使行为人入户时并无盗窃故意，而是基于其他合法或非法目的进入户内，后在户内临时产生盗窃意图并开始实施寻找财物等行为，同样应认定为着手实施盗窃。例如，行为人以借宿为由进入他人住宅，后趁主人熟睡时开始翻找财物，此时即可认定为着手。
合法入户后的盗窃：
- “入户”行为的非法性是认定“入户盗窃”的前提。如果行为人合法进入他人住宅后临时起意实施盗窃，不应认定为“入户盗窃”。例如，行为人受邀进入朋友家中做客，后趁朋友不注意时偷走其财物，此时不能认定为入户盗窃，而应按普通盗窃处理。
住所的特定性：
- “户”指供他人家庭生活的与外界相对隔离的场所，具有功能特征和场所特征。对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，在非营业时间强行入内行窃或以欺骗手法进入后实施盗窃的，应认定为“入户盗窃”。例如，行为人在夜间撬开一家兼营住宿的小商店的门锁，进入后偷走店内财物，此时即可认定为入户盗窃。
四、法律后果
- 如果行为人着手后因意志以外的原因未能窃得财物，构成盗窃罪未遂；
- 如果窃得了财物，则构成盗窃罪既遂。
五、总结与建议
入户盗窃着手的认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为、行为对象以及“入户”行为的非法性和住所的特定性等多个因素。在具体案件中，应根据实际情况进行具体分析判断，以确保准确认定犯罪形态和罪责。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。