评标专家在评标过程中，为确保评标活动的公平、公正，存在一些应当主动回避的情形。这些情形主要基于评标专家与投标人或采购活动供应商之间可能存在的利害关系，这些关系可能影响评标专家的独立性和公正性。以下是一些具体的回避情形：
一、基于职业或职务关系的回避
劳动关系：评标专家在参与评标活动前三年内，若与投标人或供应商存在劳动关系，即应当回避。这是因为这种关系可能导致评标专家在评标过程中对原单位有所偏袒。
董事、监事或控股股东、实际控制人：若评标专家曾担任过投标人或供应商的董事、监事，或是其控股股东、实际控制人，同样应当回避。这些职务或身份可能使评标专家对投标人或供应商有特殊的情感或利益关联。
二、基于亲属关系的回避
夫妻、直系血亲关系：评标专家与投标人或供应商的法定代表人或负责人存在夫妻、直系血亲关系时，应当回避。这种亲属关系可能影响评标专家的客观判断。
三代以内旁系血亲或近姻亲关系：除了直系血亲外，若评标专家与投标人或供应商的法定代表人或负责人存在三代以内旁系血亲或近姻亲关系，也应当回避。这些关系同样可能对评标专家的公正性产生质疑。
三、基于其他可能影响公正性的关系
除了上述明确的职业或职务关系、亲属关系外，若评标专家与投标人或供应商存在其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系，也应当主动提出回避。这些关系可能包括但不限于经济利益关系、业务往来关系等。
四、法律法规规定的回避情形
此外，根据《招标投标法》及其相关实施条例，以及各地政府采购评审专家管理实施办法等法律法规，还可能规定了其他具体的回避情形。评标专家在参与评标活动前，应仔细阅读并了解这些法律法规，确保自己不存在任何应当回避的情形。
五、回避的主动性与被动性
评标专家在发现本人与参加评标活动的投标人或供应商存在上述利害关系时，应当主动提出回避。同时，采购人或采购代理机构在发现评审专家与参加采购活动的供应商有利害关系时，也有权要求其回避。这是确保评标活动公平、公正的重要措施。
综上所述，评标专家在参与评标活动时，应严格遵守回避制度，确保评标活动的公平、公正进行。