在要求对方公司赔偿时，选择写函还是申请，主要取决于具体的情境和需求，以下从不同角度进行分析：

1. 写函（律师函或催告函）

   • 适用场景：当您希望以正式、书面且相对温和的方式向对方公司表达赔偿要求，同时保留进一步法律行动的可能性时，写函是一个合适的选择。律师函或催告函可以明确阐述您的诉求、事实依据和法律依据，要求对方公司在一定期限内给予答复或履行赔偿义务。
   • 优势：
     • 正式性：律师函或催告函具有正式的法律文书性质，能够引起对方公司的重视。
     • 灵活性：您可以根据具体情况调整函件的内容和语气，既表达诉求，又保留协商的空间。
     • 成本效益：相比直接提起诉讼或申请仲裁，写函的成本较低，且可能更快地解决问题。
   • 注意事项：
     • 确保函件内容准确无误，避免夸大或误导性陈述。
     • 明确设定合理的答复期限，以便对方公司有足够的时间进行考虑和回应。

2. 申请（提起诉讼或申请仲裁）

   • 适用场景：当对方公司拒绝赔偿、拖延赔偿或您认为通过协商无法解决问题时，您可以考虑提起诉讼或申请仲裁。
   • 优势：
     • 强制性：诉讼或仲裁裁决具有法律强制力，对方公司必须履行。
     • 全面性：通过诉讼或仲裁，您可以全面阐述自己的诉求和事实依据，并有机会获得更全面的赔偿。
     • 公信力：诉讼或仲裁结果具有公信力，有助于维护您的合法权益和声誉。
   • 注意事项：
     • 成本考虑：提起诉讼或申请仲裁需要支付一定的费用，包括律师费、诉讼费或仲裁费等。
     • 时间成本：诉讼或仲裁程序可能相对漫长，需要您投入一定的时间和精力。
     • 证据准备：在提起诉讼或申请仲裁前，您需要充分准备证据材料，以支持自己的诉求。

综合建议：

• 如果您希望以相对温和、灵活的方式解决问题，且认为对方公司有可能接受您的赔偿要求，那么写函（律师函或催告函）是一个合适的选择。
• 如果您认为通过协商无法解决问题，或者对方公司拒绝赔偿、拖延赔偿，那么您可以考虑提起诉讼或申请仲裁。

在处理此类问题时，请务必确保您的行为符合法律法规的要求，并充分考虑各种可能的风险和后果。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。