在财产损害赔偿纠纷中，责任划分是一个核心问题，它直接关系到各方当事人的权益。以下是对该问题的详细解答：

结论前置

财产损害赔偿纠纷中的责任划分，主要依据侵权行为的性质、损害后果、因果关系以及当事人的过错程度等因素综合判断。具体责任划分需结合案件事实，依据相关法律法规进行。

详细解答

1. 侵权行为性质：

   • 侵权行为包括作为和不作为两种形式。作为型侵权是指行为人积极实施了侵害他人财产权益的行为；不作为型侵权则是指行为人负有某种作为义务，但未能履行该义务，导致他人财产受损。
   • 根据侵权行为的性质，可以判断行为人是否存在过错，以及过错的大小。

2. 损害后果：

   • 损害后果是财产损害赔偿纠纷中的客观事实，包括财产的实际损失、预期利益的丧失等。
   • 损害后果的确定需要依据证据进行，如财产损失清单、评估报告等。

3. 因果关系：

   • 因果关系是连接侵权行为和损害后果的桥梁。只有证明侵权行为与损害后果之间存在因果关系，才能要求行为人承担赔偿责任。
   • 因果关系的判断需要综合考虑各种因素，如时间顺序、逻辑联系等。

4. 当事人过错程度：

   • 过错程度是判断责任大小的重要依据。根据行为人的过错程度，可以确定其应承担的责任比例。
   • 过错程度包括故意、重大过失、一般过失和无过失等情形。故意和重大过失通常承担较重的责任，而一般过失和无过失则可能承担较轻或无责任。

5. 法律适用：

   • 财产损害赔偿纠纷的责任划分还需依据相关法律法规进行。如《民法典》中关于侵权责任的规定，以及相关的司法解释和判例等。
   • 在具体案件中，应结合案件事实和法律规定，进行综合分析和判断。

6. 特殊情况处理：

   • 在某些特殊情况下，如共同侵权、无意思联络的数人侵权等，责任划分可能更加复杂。此时，需要根据具体情况和法律规定，进行细致的分析和划分。

综上所述，财产损害赔偿纠纷中的责任划分是一个复杂而细致的问题。在处理此类纠纷时，应充分考虑侵权行为的性质、损害后果、因果关系以及当事人的过错程度等因素，并依据相关法律法规进行综合判断和划分。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。