非法行医鉴定结果没有直接因果关系，并不意味着案件会自动撤案。以下是对此问题的详细分析：
一、非法行医罪的构成要件
非法行医罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 主体要件：行为人未取得医生执业资格。
- 主观要件：行为人主观上具有故意，即明知自己未取得医生执业资格而仍然从事医疗活动。
- 客观要件：行为人实施了非法行医的行为，且情节严重。这里的“情节严重”通常包括造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍，或者造成就诊人死亡等严重后果，或者非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医等情形。
- 客体要件：非法行医罪侵犯的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和就诊人的生命健康权。
二、鉴定结果与案件处理的关系
在非法行医案件中，鉴定结果（如医疗事故鉴定、因果关系鉴定等）是案件处理的重要依据之一，但并非唯一依据。鉴定结果主要用来证明非法行医行为与就诊人损害后果之间的因果关系，以及损害后果的严重程度。然而，即使鉴定结果没有直接证明非法行医行为与就诊人损害后果之间的因果关系，也并不意味着案件会自动撤案。
三、案件不会自动撤案的原因
- 其他证据的存在：除了鉴定结果外，案件中还可能存在其他证据，如证人证言、物证、书证等，这些证据可能足以证明非法行医行为的存在以及情节的严重性。
- 法律规定的多样性：非法行医罪的构成要件并不完全依赖于鉴定结果。即使鉴定结果没有直接证明因果关系，但如果行为人存在其他严重情节（如多次非法行医、造成恶劣社会影响等），仍然可能构成非法行医罪。
- 司法机关的独立判断：司法机关在处理案件时，会根据案件的具体情况，结合相关法律规定和证据材料，进行独立判断。鉴定结果只是其中的一部分参考依据，并非决定性因素。
四、后续处理建议
- 继续收集证据：如果鉴定结果没有直接证明因果关系，但案件仍然存在其他证据或线索，建议继续收集相关证据，以支持案件的进一步处理。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂案件时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，提供专业的法律建议和辩护策略。
- 关注案件进展：及时关注案件的进展情况，了解司法机关的处理意见和决定。如果案件确实存在证据不足或情节轻微等情况，可以考虑与司法机关沟通协商，寻求合理的解决方案。
综上所述，非法行医鉴定结果没有直接因果关系，并不意味着案件会自动撤案。案件的处理需要综合考虑多种因素和证据材料，由司法机关进行独立判断。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便获得更具体的法律建议和指导。