结论概述：罗志祥自曝已写好遗嘱的事件引发了公众对立遗嘱年龄及有效性的关注。结合新闻背景与法律规定，立遗嘱并无严格的年龄限制，但需确保遗嘱人具备完全民事行为能力，且遗嘱形式符合法定要求。以下从多个维度进行详细分析：

一、立遗嘱的年龄与行为能力要求

1. 年龄并非绝对限制：法律并未明确规定立遗嘱的最低年龄，但要求遗嘱人必须具备完全民事行为能力。这意味着，无论年龄大小，只要能够清晰表达自己的意愿，理解遗嘱的法律后果，即可订立遗嘱。

2. 完全民事行为能力的判断：根据《民法典》的相关规定，十八周岁以上的自然人为成年人，具有完全民事行为能力。然而，对于十六周岁以上的未成年人，如果以自己的劳动收入为主要生活来源，也视为具有完全民事行为能力。此外，即使成年人，如果因精神健康状况等原因无法辨认或控制自己的行为，也可能被认定为无或限制民事行为能力人，此时其订立的遗嘱可能无效。

二、遗嘱的法定形式与有效性

1. 法定遗嘱形式：根据《民法典》的规定，遗嘱有六种法定形式，包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。每种形式都有其特定的要求，如自书遗嘱需亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。

2. 遗嘱的有效性：遗嘱的有效性不仅取决于形式是否合法，还取决于遗嘱人的真实意愿是否得到准确表达。例如，在新闻背景中提到的案例中，女子病重临危之际在家庭微信群留下的信息，因不符合法律规定的任意一种遗嘱形式，被认定为无效遗嘱。这强调了遗嘱形式合法性的重要性。

三、立遗嘱的意义与风险防范

1. 立遗嘱的意义：立遗嘱能够确保个人财产按照自己的意愿进行分配，避免亲属后辈因遗产继承而产生纠纷。同时，遗嘱还可以有效保障非婚生子女的合法权益，以及防范子女的婚姻风险（如通过遗嘱明确遗产仅归继承人个人所有，与配偶无关）。

2. 风险防范：为了确保遗嘱的有效性，遗嘱人应选择合适的遗嘱形式，并严格按照法律规定的要求进行订立。此外，遗嘱人还可以考虑将遗嘱进行公证，以增加其公信力和执行力。同时，遗嘱人应定期更新遗嘱，以反映其最新的财产状况和意愿。

四、结合新闻背景的法律分析

在罗志祥的案例中，他自曝已写好遗嘱，并透露了留遗嘱的原因。从法律角度来看，只要罗志祥在订立遗嘱时具备完全民事行为能力，且遗嘱形式符合法定要求，那么他的遗嘱就是有效的。然而，如果罗志祥在订立遗嘱时因疾病或其他原因导致行为能力受限，或者遗嘱形式存在瑕疵，那么遗嘱的有效性可能会受到质疑。

五、对公众的启示

1. 提前规划：无论年龄大小，只要具备完全民事行为能力，都可以考虑提前订立遗嘱，以确保个人财产的有序分配和合法权益的有效维护。

2. 选择合适形式：在订立遗嘱时，应选择合适的遗嘱形式，并严格按照法律规定的要求进行订立。如果不确定如何操作，可以咨询专业律师或相关机构。

3. 定期更新：随着个人财产状况和意愿的变化，应定期更新遗嘱，以确保其反映最新的情况。

总结：立遗嘱并无严格的年龄限制，但需确保遗嘱人具备完全民事行为能力，且遗嘱形式符合法定要求。通过提前规划、选择合适形式和定期更新遗嘱，可以确保个人财产的有序分配和合法权益的有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。