自动勾选优惠券的行为是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、从消费者权益保护的角度
若自动勾选行为侵犯了消费者的知情权和选择权：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，以及自主选择商品或者服务的权利。
- 如果商家在消费者不知情或未明确同意的情况下，自动为消费者勾选优惠券，且该优惠券的使用条件、优惠幅度等关键信息未以显著方式提示消费者，那么这种行为可能侵犯了消费者的知情权和选择权，构成违法。
若自动勾选行为未侵犯消费者权益：
- 如果商家在自动勾选优惠券前，已经以显著方式提示消费者，并获得了消费者的明确同意，且优惠券的使用条件、优惠幅度等信息清晰明了，那么这种行为通常不构成违法。
二、从合同法的角度
若自动勾选行为构成合同要约与承诺：
- 在电子商务交易中，商家自动勾选优惠券的行为可能被视为向消费者发出的要约，而消费者接受该要约（如点击确认购买）则构成承诺，双方之间形成合同关系。
- 如果该合同关系中的条款（如优惠券的使用条件、优惠幅度等）存在不公平、不合理之处，或者商家在合同履行过程中存在违约行为，那么消费者有权依据《中华人民共和国民法典》中关于合同法的相关规定，要求商家承担违约责任或撤销合同。但单纯自动勾选行为本身，并不直接构成违法，关键在于合同条款的合法性和公平性。
若自动勾选行为不构成合同要约：
- 如果商家自动勾选优惠券的行为仅被视为一种促销手段，且未明确表明该行为构成合同要约，那么消费者在购买商品或服务时，仍有权选择是否使用该优惠券。
- 在这种情况下，自动勾选行为本身通常不构成违法，但商家应确保消费者在购买过程中能够清晰地了解优惠券的使用条件和优惠幅度等信息。
三、从反不正当竞争法的角度
- 如果商家通过自动勾选优惠券的方式，进行虚假宣传、误导消费者或进行其他不正当竞争行为，那么这种行为可能违反《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定。
- 例如，商家可能通过自动勾选优惠券的方式，虚构原价、虚假折扣等，以吸引消费者购买商品或服务。这种行为不仅损害了消费者的利益，也破坏了市场的公平竞争秩序，构成违法。
建议与风险提示
- 对于商家：在自动勾选优惠券时，应确保消费者的知情权和选择权得到充分保障，以显著方式提示消费者优惠券的使用条件、优惠幅度等关键信息，并获得消费者的明确同意。同时，应遵守相关法律法规的规定，避免进行虚假宣传、误导消费者或进行其他不正当竞争行为。
- 对于消费者：在遇到自动勾选优惠券的情况时，应仔细阅读优惠券的使用条件和优惠幅度等信息，确保自己真正了解并同意该优惠券的使用。如果发现商家存在违法行为或侵犯自己权益的情况，应及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。