调解结案后，若没有特别约定，保全措施一般会自动失效。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、保全措施的自动失效
保全措施，包括财产保全和证据保全，是法院在诉讼过程中为确保判决的执行或证据的保存而采取的临时性措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，保全措施的有效期通常与诉讼程序紧密相关。在调解结案的情况下，若双方没有特别约定保全措施的继续有效，那么随着调解协议的达成和诉讼程序的终结，保全措施一般会自动失效。这是因为保全措施的目的已经实现，即确保了诉讼的顺利进行和判决的执行可能性，一旦调解结案，这一目的便不再存在。
二、特别约定的情况
然而，也存在双方当事人在调解协议中特别约定保全措施继续有效的情况。这种约定通常出于双方对调解协议履行的特殊考虑，比如担心一方不履行调解协议，因此希望通过保全措施来确保协议的执行。在这种情况下，保全措施不会因调解结案而自动失效，而是会继续有效，直到双方约定的条件成就或保全措施被依法解除。
三、保全措施的解除程序
若保全措施因调解结案而需要解除，或者双方约定解除保全措施，通常需要遵循一定的程序。一般来说，当事人可以向法院提出解除保全的申请，法院在审查后认为符合解除条件的，会作出解除保全的裁定。此外，如果保全措施是由于一方当事人的申请而采取的，那么在该方当事人撤回申请或者申请被法院驳回的情况下，保全措施也会相应解除。
四、法律后果与风险提示
保全措施失效后的法律后果：一旦保全措施失效，被保全的财产或证据将恢复其原有的状态，当事人可以自由处分其财产或使用其证据。然而，如果因保全措施失效而导致一方当事人的权益受到损害，且该损害是由于另一方当事人的过错造成的，那么受损方有权要求过错方承担相应的赔偿责任。
风险提示：对于当事人而言，在调解结案时，应充分考虑保全措施的存续问题。如果希望保全措施继续有效，应在调解协议中明确约定，并了解相关法律后果和风险。同时，在解除保全措施时，也应遵循法定程序，确保解除的合法性和有效性，避免因解除不当而引发新的法律纠纷。
综上所述，调解结案后保全措施是否继续有效，取决于双方是否有特别约定。若无特别约定，保全措施一般会自动失效；若有特别约定，则保全措施会继续有效直到约定条件成就或被依法解除。在处理此类问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。