被执行人拘留后，案件并不一定会终本执行。案件的终结（终本执行）与被执行人是否被拘留无直接关联，而是取决于被执行人是否全面履行了生效法律文书所确定的义务。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、拘留的性质与目的

拘留是对被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的一种强制措施，其目的在于通过法律手段促使被执行人履行应尽的责任。当被执行人未按判决、裁定或其他法律文书的要求履行义务时，法院有权根据情节轻重对其采取拘留措施。然而，拘留本身并不直接导致案件的终结。

二、案件终结的法定情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，案件终结通常包括以下几种情况：

1. 执行完毕：被执行人已按照法律文书的要求全面履行了义务，如偿还全部债务或完成规定的行为等。
2. 终结本次执行程序：若经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，或者虽有财产但不宜强制执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，法院可以裁定终结本次执行程序。但这并非彻底结案，一旦发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
3. 当事人达成执行和解并履行完毕：双方当事人在执行过程中自行达成和解协议，并按照和解协议的内容全面履行完毕。
4. 其他法定情形：如申请人撤销申请、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行等。

三、拘留与案件终结的关系

拘留作为执行过程中的一种强制措施，并不直接决定案件的终结。具体关系如下：

• 拘留期间履行义务：如果被执行人在拘留期间履行了全部或部分义务，案件可能会因此终结或进入后续的执行阶段，如执行和解、部分执行等。
• 拘留期间未履行义务：如果被执行人在拘留期间未履行义务，案件则不会因拘留而终结。此时，法院可能会采取其他强制措施，如冻结银行账户、查封、扣押、拍卖被执行人名下的财产等，以确保执行工作的顺利进行。

四、终本执行后拘留的可能性

即使案件已经终本执行，如果发现被执行人存在特定妨碍执行的行为，如有能力执行而拒不执行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度未如实向法院报告财产状况、以及违反限制消费令进行高消费及非生活和工作必需的消费行为等，申请执行人仍有权向法院提出申请，要求对其实施司法拘留。法院在审查核实后，如果认为符合拘留条件，仍有可能对被执行人采取拘留措施。

五、实际操作建议

在实际操作中，如果案件已经终本执行，但申请执行人发现被执行人有新的财产线索或存在妨碍执行的行为，应及时向法院提供相关信息，以便法院重新启动执行程序或采取相应的强制措施。同时，申请执行人也应积极配合法院的执行工作，提供必要的协助和支持，以确保案件能够顺利执行完毕。

综上所述，被执行人拘留后并不意味着案件终结。案件的终结取决于被执行人是否全面履行了生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，应依法依规进行，确保执行工作的公正、高效和权威。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。