针对团伙盗窃原油12.8万元，从犯的量刑问题，结论前置如下：

1. 从犯的一般量刑原则：在团伙盗窃中，从犯因其起次要或辅助作用，依法应从轻、减轻处罚或免除处罚。具体到本案，若12.8万元被认定为“数额巨大”，则主犯可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而从犯的量刑通常会低于这一幅度，有可能在三年以下，甚至适用缓刑，但具体还需结合案件其他情节。

2. 数额认定与量刑幅度：

   • 数额巨大认定：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的，应认定为“数额巨大”。不同地区可能根据经济发展和社会治安状况，在此范围内确定具体执行标准。若本案中12.8万元被认定为“数额巨大”，则依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 从犯量刑调整：作为从犯，其量刑会在主犯的基础上从轻、减轻或免除处罚。这意味着从犯的实际刑期可能会显著低于主犯，甚至有可能在三年以下有期徒刑幅度内量刑，或适用缓刑。

3. 其他量刑情节的影响：

   • 自首与立功：若从犯在犯罪后自动投案并如实供述罪行（自首），或揭发他人犯罪行为、提供重要线索侦破其他案件（立功），则可从轻或减轻处罚；有重大立功表现的，甚至可减轻或免除处罚。
   • 坦白与退赃退赔：虽不具有自首情节，但如实供述罪行的（坦白），可从轻处罚；因坦白避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。同时，积极退赃退赔并取得被害人谅解的，法院在量刑时会酌情从轻处罚。
   • 犯罪手段与后果：若盗窃过程中采用破坏性手段，如打孔、拆卸等，导致油气泄漏风险或实际发生泄漏，危及公共安全的，可能构成破坏易燃易爆设备罪，此时量刑将更为严厉。但本案中若未涉及此类情节，则主要按盗窃罪处理。

4. 综合考量与建议：

   • 量刑复杂性：团伙盗窃案件的量刑是一个复杂的过程，法院会综合考虑案件的具体情况、每个成员在犯罪中的作用、悔罪表现以及上述各种量刑情节。因此，无法仅凭盗窃数额就准确预测从犯的具体刑期。
   • 专业法律帮助：鉴于量刑的复杂性和不确定性，建议尽早委托专业律师介入，了解案情并提供法律帮助。律师可以通过详细分析案件事实、证据和法律规定，为从犯争取最有利的法律结果，如从轻或减轻处罚、适用缓刑等。

法律依据：

• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
• 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

如有任何进一步疑问或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。