白条欠款逾期确实存在被起诉的可能性，但具体是否会被起诉需综合考虑多方面因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、核心影响因素

1. 欠款金额

   • 大额欠款：若欠款金额较高，债权方为维护自身经济利益，更可能选择通过起诉来追讨欠款。因为对于大额欠款，起诉的收益可能大于成本，包括律师费、诉讼费等。
   • 小额欠款：对于几百元或几千元的小额欠款，债权方可能因考虑到起诉成本较高而选择先通过其他催收方式（如电话催收、短信提醒等）进行追讨。但这并不意味着小额欠款就绝对不会被起诉，如果欠款人长期拖欠且态度恶劣，债权方仍可能选择起诉。

2. 逾期时间

   • 长期逾期：若欠款人长期拖欠不还，逾期时间超过几个月甚至数年，且对债权方的催收未做出积极回应，债权方可能认为欠款人缺乏还款诚意，从而倾向于通过法律途径解决。
   • 短期逾期：如果逾期时间较短，债权方通常会给予一定的宽限期，并通过温和的催收方式提醒欠款人还款。此时起诉的可能性较小，但欠款人仍需尽快还款以避免逾期时间延长。

3. 还款态度与催收效果

   • 积极还款意愿：若欠款人在催收过程中表现出积极的还款意愿，如与债权方协商制定还款计划并按计划逐步还款，债权方一般不会急于起诉。
   • 催收无果：若经过多次催收后，欠款人仍然拒不还款或一直拖延还款，债权方可能认为常规催收手段难以解决问题，进而选择起诉。

二、法律与实践角度

1. 法律规定

   • 合法的借贷关系受法律保护。债权方在欠款人逾期不还款的情况下，有权通过法律途径维护自己的合法权益。只要债权方的起诉符合法定条件（如起诉状内容完备、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等），法院会依法受理。

2. 司法实践

   • 在实际司法实践中，法院通常希望当事人能够通过协商、调解等方式解决纠纷，以合理利用司法资源。然而，如果债权方证据充分（如借款合同、转账记录、催收记录等），且欠款人确实存在恶意拖欠的情况，法院会依法支持债权方的诉讼请求，判决欠款人偿还欠款及可能产生的利息、滞纳金等。

三、债权人策略与具体情况

• 不同债权人（如京东金融等）可能有不同的催收政策和风险承受能力。一些债权人可能更愿意通过协商、调解等非诉讼方式来处理欠款问题，以节省成本和时间；而另一些则可能更倾向于直接提起诉讼来维护自身权益。因此，欠款人面临的具体情况可能因债权人不同而有所差异。

四、建议与风险提示

1. 积极沟通：面临白条欠款逾期问题时，应尽快与债权方取得联系，说明还款困难和原因，尝试协商可行的还款计划。这有助于避免逾期问题进一步恶化，减少不必要的法律风险和信用损害。
2. 法律咨询：如有需要，可以寻求专业的法律咨询和帮助，了解自身权益和义务，以及如何应对可能的法律后果。
3. 避免逃避：长期逃避债务或拒绝沟通会增加被起诉的风险。欠款人应积极配合债权方的催收工作，尽量通过协商解决问题。
4. 风险提示：一旦被起诉并败诉，欠款人可能面临法院判决偿还欠款及利息、滞纳金等费用，甚至可能被申请强制执行（如查封财产、冻结银行账户等）。这将给欠款人带来严重的法律后果和信用损害。

综上所述，白条欠款逾期是否会被起诉并没有一个确定的答案，而是取决于多种因素的综合考量。为避免走到诉讼这一步，建议欠款人积极与债权人沟通、努力寻求解决方案，并尽量避免长期拖欠。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。