负有特定职责的国家工作人员在工作时间外实施救助行为，是否构成见义勇为，需分情况讨论：
若救助行为与其特定职责无直接关联：
- 构成见义勇为。见义勇为通常指的是公民在法定职责、法定义务或约定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。对于负有特定职责的国家工作人员，在工作时间外，如果其救助行为并非履行其特定职责，而是出于保护他人或公共利益的目的，且不顾个人安危，那么这种行为应当被认定为见义勇为。例如，一名警察在休假期间，遇到有人溺水，不顾个人安危下水救人，这种行为就构成了见义勇为。
若救助行为与其特定职责有直接关联：
- 一般不构成见义勇为。对于负有特定职责的国家工作人员，如警察、消防员等，他们的职责就是保护人民的生命财产安全，维护社会秩序。因此，他们在任何时间、任何地点，只要遇到与其职责相关的情况，都有义务进行救助。这种救助行为是他们职责的一部分，因此一般不被认定为见义勇为。例如，一名警察在工作时间外，遇到有人正在实施犯罪行为，他上前制止并抓捕犯罪嫌疑人，这是他的职责所在，不构成见义勇为。
法律背景与建议：
- 法律背景：见义勇为的认定通常与行为人的职责、义务以及行为的目的和性质有关。对于负有特定职责的国家工作人员，其职责范围内的行为一般不被认定为见义勇为，因为这是他们的法定义务。然而，如果他们在非职责范围内，出于保护他人或公共利益的目的，不顾个人安危进行救助，那么这种行为就应当被认定为见义勇为，并受到社会的表彰和奖励。
- 建议：对于负有特定职责的国家工作人员，在工作时间外遇到需要救助的情况时，如果救助行为与其职责无直接关联，且不顾个人安危，那么可以积极实施救助，并依法申请见义勇为的认定和奖励。同时，社会也应当对这种行为给予充分的认可和尊重，以鼓励更多的人在关键时刻挺身而出，保护他人和公共利益。
可能的法律后果：
- 如果负有特定职责的国家工作人员在工作时间外实施的救助行为被认定为见义勇为，那么他们可能会获得相应的表彰和奖励，如荣誉证书、奖金等。同时，这种行为也会提升他们的社会形象和声誉。
- 如果救助行为未被认定为见义勇为，但行为本身符合社会道德和公序良俗，那么行为人仍然应当受到社会的尊重和赞扬。此外，如果行为人在救助过程中因保护他人或公共利益而遭受损失，他们也可以依法寻求相应的补偿或救助。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律解释，请直接向我咨询。