结论：停车未停在停车线内被蹭，物业是否需要赔偿需分情况讨论，一般情况下物业无需赔偿，但在特定情形下可能需承担部分责任。以下为具体分析：
物业的常规责任范围
- 物业的主要职责是维护小区公共区域的秩序和安全，包括合理规划停车位、设置停车标识、保障通道畅通等。若物业已尽到上述基本管理义务，例如停车位划线清晰、监控设备正常运行、日常巡查到位等，则对于因车主未规范停车（如未停在停车线内）导致的车辆被蹭事故，物业通常无需承担赔偿责任。因为此时事故的直接原因是车主自身的违规行为，而非物业的管理疏忽。
物业可能承担责任的情形
- 管理瑕疵导致事故风险增加：若物业在停车位管理上存在明显瑕疵，例如停车线模糊不清、未设置必要的警示标识、未及时清理障碍物等，导致车主因视线不清或误判而未停在停车线内，进而发生被蹭事故，则物业可能需承担部分责任。此时，物业的管理瑕疵与事故发生之间存在因果关系，物业需根据其过错程度承担相应的赔偿责任。
- 未履行安全保障义务：根据《民法典》相关规定，物业对小区内的公共区域负有安全保障义务。若物业在事故发生时未履行该义务，例如未及时制止违规停车行为、未在事故发生后及时采取措施防止损失扩大等，则可能需对车主的损失承担补充赔偿责任。但需注意的是，这种责任通常是次要的、补充性的，主要责任仍应由违规停车的车主承担。
车主的自身责任
- 无论物业是否承担责任，车主未规范停车（未停在停车线内）的行为本身即违反了小区管理规定和交通法规，车主需对此承担主要责任。若事故完全由车主的违规行为导致，且物业已尽到基本管理义务，则车主应自行承担全部损失。
建议：
- 对于车主而言，应严格遵守小区停车规定，将车辆停放在指定停车位内，避免因违规停车导致不必要的损失。若发生事故，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、监控视频等），以便后续维权。
- 对于物业而言，应加强停车位管理，确保停车线清晰、警示标识明显、监控设备正常运行等，以减少事故风险。同时，在事故发生后应积极配合车主和相关部门处理事故，履行应尽的义务。
若您在此类问题上仍有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会结合您的具体情况提供更详细的法律建议。