开车撞伤了人且没钱赔偿的情况下，法院的判决并非仅依据赔偿能力，而是会综合考虑事故责任认定、是否存在加重情节以及赔偿态度与能力等多方面因素来确定，主要涉及交通肇事罪的相关量刑规定。以下是对此问题的详细分析：
基本量刑标准：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。这是针对此类犯罪的基本量刑标准。
加重情节与量刑：
- 一般情形下的加重：若交通肇事导致重伤三人以上，或死亡一人且负事故全部或主要责任，将处三年以下有期徒刑或拘役（此为基本量刑标准体现的情形之一，但若存在其他加重情节，则量刑会相应加重）。
- 逃逸或有其他特别恶劣情节：若交通运输肇事后逃逸，或存在其他特别恶劣情节（如死亡二人以上、重伤五人以上且负事故全部或主要责任），将处三年以上七年以下有期徒刑。
- 因逃逸致人死亡：若肇事者在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，导致被害人因得不到救助而死亡，将处七年以上有期徒刑。
赔偿能力与态度对量刑的影响：
- 赔偿能力：虽然赔偿能力本身不直接决定量刑幅度，但积极赔偿并取得被害人及其家属谅解的，可作为从轻处罚的情节。
- 赔偿态度：
- 积极赔偿：即使赔偿能力有限，但积极筹措资金并赔偿的，法院可能酌情从轻处罚，甚至判处缓刑。
- 有能力不赔：若行为人有赔偿能力却拒绝赔偿，法院可能会从重判决，接近法定量刑幅度的上限。
- 无能力赔偿：若行为人确实无能力赔偿，且态度诚恳，法院在量刑时可能会予以考虑，判处相对较轻的刑罚，但并非必然减轻处罚，因为赔偿能力不是量刑的唯一决定因素。
实际量刑的复杂性：
- 在实际量刑过程中，法院会全面审查案件事实，包括肇事者的行为动机、事故发生的具体情况、被害人的过错程度以及肇事者事后的态度等，以确保量刑的公正性和合理性。因此，即使两个案件在表面上看似相似，由于具体情节的不同，最终的量刑结果也可能存在显著差异。
举例说明：
- 假设某司机因违反交通规则导致一人重伤，且负事故全部责任，但无能力赔偿。在此情况下，法院可能会根据基本量刑标准判处其三年以下有期徒刑或拘役，但考虑到其无能力赔偿且态度诚恳，可能会酌情从轻处罚。
- 另一假设案例中，司机肇事后逃逸，导致被害人因得不到救助而死亡，即使其无能力赔偿，法院也会根据“因逃逸致人死亡”的加重情节判处其七年以上有期徒刑。
总结与建议：
- 面对开车撞伤人且无力赔偿的复杂法律问题，每个案件都有其独特性，量刑结果需根据具体案件情况来综合判断。
- 无论赔偿能力如何，肇事者都应积极面对法律责任，配合调查，并尽可能筹措资金进行赔偿，以争取从轻处罚。
- 若您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体案件细节，运用专业知识为您提供准确的法律建议和帮助。