结论前置：当信用卡诈骗行为未达到刑事立案标准时，虽然不构成信用卡诈骗罪，但行为人仍可能面临行政处罚、民事责任以及信用记录受损等后果。以下是对此问题的详细解答：

一、行政处罚

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，对于盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的行为，公安机关可以依法给予治安管理处罚。具体处罚措施包括：

1. 警告：对违法行为人进行口头或书面警告，告诫其不得再犯。
2. 罚款：根据违法行为的情节和后果，处以一定数额的罚款。对于信用卡诈骗行为，罚款金额通常在一百元以上，但具体数额由公安机关根据实际情况决定，最高可并处一千元以下罚款。
3. 拘留：在情节较重的情况下，可以对违法行为人处以五日以上十日以下拘留，并可以同时并处五百元以下罚款。如果情节较轻，则可以处以五日以下拘留或者五百元以下罚款。

示例：小王冒用他人信用卡进行小额消费，虽然未达到刑事立案标准，但公安机关根据其行为情节，对其处以了五日拘留和三百元罚款。

二、民事责任

除了行政处罚外，信用卡诈骗行为人还可能因侵犯他人财产权益而承担民事责任。受害人有权要求行为人赔偿因其诈骗行为所遭受的损失，包括：

1. 直接经济损失：如被盗刷的款项、因处理诈骗事件而产生的交通费等。
2. 间接经济损失：如因诈骗行为导致的误工费、精神损害抚慰金等（需根据实际情况和证据进行认定）。

示例：小李因信用卡被冒用而遭受了经济损失，他向法院提起了民事诉讼，要求冒用者赔偿其被盗刷的款项以及因处理此事而产生的交通费和误工费。法院经审理后，判决冒用者承担相应的赔偿责任。

三、信用记录影响

即使信用卡诈骗行为未达到刑事立案标准，也会对行为人的个人信用记录产生负面影响。银行和其他金融机构可能会将此类行为记录在案，作为评估行为人信用风险的重要依据。这可能导致行为人在未来申请贷款、办理信用卡等金融业务时受到限制或遭遇更高的门槛。

示例：小赵因信用卡诈骗行为未被刑事立案，但银行将其逾期记录上报至征信机构，导致其个人信用记录受损。后来，小赵在申请住房贷款时，因信用记录不佳而被银行拒绝或需承担更高的利率。

四、信用卡诈骗罪的立案标准

为了更全面地理解信用卡诈骗行为的法律后果，我们还需要了解信用卡诈骗罪的立案标准。根据相关司法解释，信用卡诈骗罪的立案金额标准通常较高，具体为：

1. 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额在五千元以上；
2. 恶意透支，数额在五万元以上（且经发卡银行催收后仍不归还）。

若诈骗金额低于上述标准，则一般不构成信用卡诈骗罪，但仍需根据前述法律规定进行相应的处理。

总结与建议

综上所述，信用卡诈骗行为即使未达到刑事立案标准，行为人也可能面临多重法律后果。因此，我建议广大消费者在使用信用卡时要保持警惕，遵守法律法规和道德规范，共同维护良好的金融环境和社会秩序。同时，对于任何涉嫌诈骗的行为，都应及时向相关部门举报，以保护自身和他人的合法权益。如果您有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。