在我国，制宪权的主体是人民，具体行使制宪权的机关是全国人民代表大会。以下是对这一问题的详细分析：

一、制宪权的主体

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国宪法》第二条的规定，“中华人民共和国的一切权力属于人民”。这一条款从根本上确立了人民作为国家最高权力所有者的地位。由于制宪权是国家最根本的权力，其主体自然归属于人民。

2. 理论依据：

   • 制宪权是创造和制定宪法的权力，具有最高性和根源性。它决定了国家的基本制度、根本任务以及公民的基本权利义务等内容，是国家治理框架的基石。作为国家的主人，人民拥有国家主权，因此也自然拥有制宪权。
   • 从历史实践来看，我国在制定宪法的过程中，广泛吸纳了人民的意见和建议。例如，在1954年宪法的制定过程中，全国有1.5亿多人参与了宪法草案的讨论，并提出了大量修改和补充意见。这一过程不仅体现了人民的广泛参与，也证明了人民是制宪权的真正主体。

二、制宪权的行使机关

1. 全国人民代表大会：

   • 虽然制宪权的主体是人民，但具体行使这一权力的机关则是全国人民代表大会。全国人民代表大会作为最高国家权力机关，负责制定和修改宪法，确保宪法反映人民的意志和利益。
   • 回顾历史，我国1954年宪法是由第一届全国人民代表大会第一次全体会议制定的。这一过程充分体现了人民通过选举产生的代表机关来行使制宪权的民主原则。同时，现行宪法也规定了宪法的修改程序，即由全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表提议，并由全国人民代表大会以全体代表的三分之二以上的多数通过。这一严格的修改程序保障了宪法的稳定性和权威性。

2. 制宪过程与民主原则：

   • 制宪过程是一个民主、公开、透明的程序，确保了人民的意志能够得到充分表达。在制宪过程中，人民通过选举代表、参与讨论、提出意见等方式，间接行使制宪权。这种制度设计既体现了人民当家作主的原则，又确保了制宪过程的科学性和合理性。

三、制宪权与宪法修改的关系

• 制宪权与宪法修改权紧密相连，但又有所区别。制宪权是制定宪法的原始权力，而宪法修改权则是在宪法已经制定并生效的基础上，对宪法进行部分或全部修改的权力。在我国，宪法修改权的行使同样遵循严格的法定程序，以确保修改的合法性和合理性。这一制度设计保障了宪法的稳定性和权威性，也体现了人民对宪法修改的严格监督和控制。

在实际应用中，我们应深刻理解并尊重制宪权的主体和行使机关，确保宪法的制定和修改始终符合人民的意志和利益。如果您在政府信息公开或其他司法行政领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。