诉讼和执行阶段确实可以分别收取律师费，这主要取决于律师与当事人之间的委托代理合同约定以及案件的具体情况。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 律师与当事人之间签订的委托代理合同是确定律师费支付方式和阶段的重要依据。如果合同中明确约定了诉讼阶段和执行阶段分别收取律师费，那么律师就有权按照合同约定收取相应阶段的费用。
   • 例如，合同可能规定：“本合同代理费分为诉讼阶段和执行阶段两部分，诉讼阶段费用为XX元，执行阶段费用为XX元，分别于诉讼立案后和执行立案后支付。”

2. 案件实际情况角度：

   • 在某些情况下，即使合同中没有明确约定分别收取律师费，但根据案件的实际情况和律师的工作量，律师也可能与当事人协商在执行阶段另行收取费用。
   • 例如，如果诉讼阶段已经结束，且律师在诉讼阶段已经完成了大部分工作，但执行阶段需要律师继续提供法律服务（如申请强制执行、参与执行和解等），那么律师可能会与当事人协商在执行阶段收取一定的费用。

3. 法律服务内容角度：

   • 诉讼阶段和执行阶段涉及的法律服务内容有所不同。诉讼阶段主要涉及起诉、应诉、举证、质证、辩论等诉讼活动；而执行阶段则主要涉及申请强制执行、执行异议、执行和解等执行活动。
   • 如果律师在两个阶段都提供了专业的法律服务，且这些服务是相互独立的，那么分别收取律师费也是合理的。

4. 行业惯例和公平原则角度：

   • 在律师行业中，根据案件的复杂程度、工作量大小以及律师的专业水平等因素，律师费的标准和支付方式可能有所不同。
   • 从公平原则的角度来看，如果律师在诉讼阶段和执行阶段都投入了大量的时间和精力，且为当事人取得了良好的法律效果，那么分别收取律师费也是符合公平原则的。

建议：

• 在签订委托代理合同时，当事人应与律师明确约定律师费的支付方式和阶段，以避免后续产生纠纷。
• 如果合同中没有明确约定，但当事人认为律师在执行阶段提供了额外的法律服务，可以与律师协商支付一定的费用。
• 当事人在选择律师时，应了解律师的专业水平、工作经验以及收费标准等信息，以便做出明智的选择。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。