启动再审并不意味着一定会改判。再审程序是司法体系中的一项重要制度，其目的在于纠正可能的司法错误，确保司法公正。然而，再审的结果并非固定不变，而是根据案件的具体情况和再审过程中发现的问题来决定的。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、可能改判的情形
原判决认定事实错误：
- 如果再审过程中发现原判决在关键事实认定上存在偏差，如侵权纠纷中的时间、地点、参与人等基本事实错误，且这些错误直接影响了判决结果，那么再审法院可能会作出改判。
- 新证据的出现也是改判的一个重要因素。例如，新的监控视频、证人证言等能够推翻原审认定的事实，从而改变判决结果。
原判决适用法律错误：
- 如果原判决在法律条款的适用上存在错误，如合同纠纷中应适用买卖合同条款却错误地适用了租赁合同条款，或者法律推理和裁判逻辑不合理，导致判决结果缺乏合法依据，再审法院可能会根据正确的法律条款和逻辑进行改判。
严重违反法定程序：
- 如果原审在审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如审判人员应当回避而未回避，影响案件公正审理；或者未依法保障当事人的辩论权利，使当事人无法充分表达观点和主张，再审法院可能会认为这些程序错误影响了判决的公正性，从而作出改判。
二、维持原判的情形
原审认定事实清楚：
- 如果原审对于案件事实的认定准确无误，有充分的证据支持，形成完整的证据链，且再审过程中没有发现新的事实或证据能够推翻原审认定的事实，那么再审法院可能会维持原判。
原审适用法律正确：
- 如果原审依据案件事实准确地适用了相关法律法规，法律推理和裁判逻辑合理，且再审过程中没有发现法律适用上的错误或不合理之处，那么再审法院可能会认为原审判决在法律上是正确的，从而维持原判。
审判程序合法：
- 如果原审在整个审判过程中严格遵循了法定程序，保障了当事人的各项诉讼权利，且再审过程中没有发现程序上的违法或不当之处，那么再审法院可能会认为原审判决在程序上是合法的，从而维持原判。
三、再审程序的实际情况
- 再审申请受理与审查：再审法院受理再审申请后，会进行严格的审查。大多数情况下，再审申请会被裁定驳回。只有少数案件（通常不到10%）经过审查后认为可以进入再审程序，会提审或者指令再审。
- 再审结果与裁定：进入再审程序的案件，并不意味着一定会改判。再审法院会根据案件的具体情况和再审过程中发现的问题，作出相应的裁定。部分案件经过再审后，依然会维持原生效判决。这取决于再审法院对案件事实和法律的重新审查结果。
总结：启动再审并不直接等同于改判。再审的结果取决于案件的具体情况和再审过程中发现的问题。如果原判决存在事实认定错误、法律适用错误或严重违反法定程序等情形，再审法院可能会作出改判；如果原审判决在事实认定、法律适用和审判程序上均符合法律规定，那么再审法院可能会维持原判。因此，当事人在面临再审时，应充分了解再审程序和可能的结果，以便做出合理的决策。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。