关于“法律行政法规规定的保存期限未届满，或者删除个人信息”的问题，这主要涉及到个人信息保护与法律、行政法规规定的保存期限之间的冲突与协调。以下从不同角度进行分析：
法律、行政法规规定的保存期限未届满时的处理
- 法律义务：根据相关法律、行政法规的规定，某些个人信息需要在特定期限内进行保存。这是法律对信息处理者（如企业、机构等）设定的义务，必须履行。
- 保存期限的合理性：保存期限的设定通常基于法律、行政法规的考量，如税务、审计、监管等需要。在保存期限内，信息处理者不得擅自删除或销毁相关信息。
- 例外情况：若法律、行政法规另有规定，或者因特殊原因（如信息泄露、安全风险等）需要提前删除或销毁信息的，信息处理者应依法进行，并可能需承担相应的法律责任。但这种情况较为特殊，需严格遵循法律规定。
删除个人信息的情况
- 法定删除义务：在法律、行政法规规定的保存期限届满后，信息处理者通常负有删除个人信息的义务。这是保护个人隐私权的重要体现。
- 用户请求删除：根据个人信息保护法的规定，用户有权请求信息处理者删除其个人信息。若信息处理者无正当理由拒绝删除，可能构成违法。但需注意，若法律、行政法规另有规定（如保存期限未届满），则信息处理者可能无需立即删除。
- 删除的方式与程序：删除个人信息应遵循合法、正当、必要的原则，并确保删除过程的安全性和可追溯性。信息处理者应制定并执行严格的删除程序，以防止信息泄露或滥用。
法律、行政法规与个人信息保护法的协调
- 冲突解决：当法律、行政法规规定的保存期限与个人信息保护法规定的删除义务发生冲突时，应优先考虑保护个人隐私权。但若法律、行政法规有特别规定（如涉及国家安全、公共利益等），则可能需遵循特别规定。
- 合规建议：信息处理者在处理个人信息时，应密切关注相关法律、行政法规的更新和变化，确保自身行为符合法律规定。同时，应建立完善的个人信息保护制度，包括保存期限的设定、删除程序的执行等，以降低法律风险。
总结与建议：
- 在法律、行政法规规定的保存期限未届满时，信息处理者应继续保存相关信息，不得擅自删除或销毁。
- 保存期限届满后，或用户请求删除且无法律、行政法规特别规定时，信息处理者应及时删除个人信息。
- 信息处理者应建立完善的个人信息保护制度，确保自身行为符合法律规定，并降低法律风险。
若您在个人信息保护或相关法律、行政法规方面遇到具体问题或困惑，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。