结论：被起诉但内容不真实，被告一般不需要承担对方的律师费，但在特定情况下可能需要承担部分或全部费用。以下是对此问题的详细分析：
一般原则：
- 在大多数法律体系中，律师费通常被视为诉讼中的一方为了维护自身权益而产生的合理费用，原则上应由各自承担。即，原告需要自行承担其聘请律师的费用，被告同样需要自行承担其辩护费用。
- 当被起诉的内容不真实时，这并不意味着被告就必须承担原告的律师费。因为律师费的承担通常与诉讼的胜负、合同的约定或法律的特别规定有关，而与起诉内容的真实性无直接关联。
特定情况下的律师费承担：
- 合同约定：如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，如“因一方违约导致诉讼的，违约方需承担对方因此产生的律师费”，那么在这种情况下，被告（如果被认定为违约方）可能需要承担原告的律师费。
- 法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定了律师费的承担方式。例如，在知识产权侵权案件中，如果被告被认定为侵权方，且法律明确规定侵权方需承担对方的律师费，那么被告就需要承担这部分费用。然而，这种情况并不常见，且具体规定因地区和法律体系而异。
- 法院判决：在极少数情况下，法院可能会根据案件的具体情况和公平原则，判决被告承担原告的部分或全部律师费。但这通常发生在被告的行为特别恶劣或原告的经济状况特别困难的情况下。
针对被起诉内容不真实的情况：
- 如果被起诉的内容完全不真实，且被告能够证明这一点（例如通过提供反证或证明原告起诉的恶意），那么被告通常不需要承担原告的律师费。因为此时原告的起诉行为可能被视为滥用诉讼权利或恶意诉讼，而法律通常不会保护这种行为所产生的费用。
建议与行动：
- 如果您被起诉且认为起诉内容不真实，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，并制定相应的辩护策略。
- 在诉讼过程中，保留好所有与案件相关的证据和文件，以便在需要时证明您的立场和主张。
- 如果法院最终判决您需要承担对方的律师费，且您认为这一判决不公正或存在错误，您可以在法定期限内提起上诉或申请再审。
总结：被起诉但内容不真实时，被告一般不需要承担对方的律师费。但在特定情况下（如合同约定、法律特别规定或法院判决），被告可能需要承担部分或全部费用。因此，在面对此类诉讼时，建议您及时咨询专业律师并了解相关法律规定和诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。