结论概述：在《疯狂动物城2》上海迪士尼全球首映期间，若园区内新角色互动中游客受伤，责任认定需综合考虑多方面因素，包括园区是否尽到安全保障义务、游客自身是否存在过错以及是否存在第三方侵权等。以下结合新闻背景，从不同角度对责任认定进行详细分析。

1. 园区安全保障义务的履行情况

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
• 新闻背景分析：上海迪士尼度假区作为经营场所，有义务为游客提供安全的游玩环境。在新角色互动环节，园区应确保互动设施的安全性、互动流程的合理性，并对游客进行必要的安全提示。若因园区未尽到上述安全保障义务导致游客受伤，园区应承担相应的赔偿责任。
• 具体情形：例如，若新角色互动区域存在地面湿滑、设施损坏等安全隐患，且园区未及时采取措施消除，导致游客在互动过程中摔倒受伤，园区应被认定为未尽到安全保障义务，需承担赔偿责任。

2. 游客自身过错的影响

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
• 新闻背景分析：在游玩过程中，游客也有义务遵守园区的安全规定，注意自身安全。若游客因自身疏忽或故意违反安全规定导致受伤，如未按照指示排队、擅自触摸互动设施等，其自身过错可能成为减轻园区赔偿责任的因素。
• 具体情形：例如，若游客在互动过程中未按照园区指示排队，擅自闯入互动区域，导致与新角色发生碰撞而受伤，此时游客自身存在过错，园区赔偿责任可能相应减轻。

3. 第三方侵权的可能性

• 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
• 新闻背景分析：若游客受伤是由第三方（如其他游客、园区工作人员等）的过错行为导致，如其他游客故意推搡、园区工作人员操作不当等，则应由该第三方承担侵权责任。
• 具体情形：例如，若在互动过程中，另一名游客因情绪激动故意推搡受伤游客，导致其摔倒受伤，此时应由推搡游客承担侵权责任。若园区工作人员在操作互动设施时存在过错，如未按照操作规程操作导致设施故障伤人，则应由园区承担赔偿责任，但若能证明工作人员存在故意或重大过失，园区在赔偿后可向工作人员追偿。

4. 责任认定的综合考量

• 在实际责任认定过程中，需综合考虑上述各方面因素。若园区、游客及第三方均存在过错，则应根据各自过错程度分担责任。例如，若园区未尽到安全保障义务，游客自身也存在一定过错，同时第三方也存在故意侵权行为，则三方可能需按一定比例分担责任。
• 新闻背景下的特殊考量：考虑到《疯狂动物城2》全球首映的特殊性，园区可能面临更大的游客流量和更高的安全保障要求。因此，在责任认定时，应更加严格地审查园区是否尽到了充分的安全保障义务，以及是否采取了足够的安全措施来应对可能的风险。

建议与启示：

• 对于游客而言，在游玩过程中应遵守园区的安全规定，注意自身安全，避免因自身过错导致受伤。
• 对于园区而言，应加强安全管理，定期检查互动设施的安全性，完善互动流程，并对游客进行必要的安全提示。同时，应制定应急预案，以便在发生意外时能够及时、有效地进行处置。
• 对于类似热点事件，公众应保持理性态度，避免过度解读或传播不实信息。在发生纠纷时，应依法维权，通过合法途径解决争议。

如有更多法律疑问，可直接向我咨询。