在交通事故责任纠纷中，人民法院划分责任的依据主要基于《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法典》及相关实施条例和程序规定。以下是对这一问题的详细解答：

一、结论前置

交通事故责任的划分是一个综合性判断过程，主要依据当事人的行为对事故发生的作用及过错严重程度来确定责任。人民法院在划分责任时，会严格遵循相关法律法规，并结合实际情况进行综合判断。

二、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 第一千二百一十三条和第一千二百零八条明确了机动车交通事故赔偿责任的承担主体、顺序以及与道路交通安全法律法规的关联。

2. 《中华人民共和国道路交通安全法》：

   • 第七十六条是划分责任的核心条款，详细规定了机动车之间、机动车与非机动车/行人之间发生交通事故时的责任承担原则。

3. 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》：

   • 第九十一条明确了根据行为作用和过错程度确定责任的基本方法。
   • 第九十二条针对逃逸、破坏现场等特殊情形规定了责任承担方式。

4. 《道路交通事故处理程序规定》：

   • 第六十条具体阐述了责任划分的标准，包括全部责任、主要责任、同等责任、次要责任及无责任五种。
   • 第六十一条进一步强调了逃逸和破坏证据等情形的责任承担。

三、责任划分原则

1. 基本原则：遵循“有过错方承担责任，双方过错按比例分担”的原则。对于机动车与非机动车/行人的事故，非机动车/行人无过错时由机动车一方承担，有过错时适当减轻机动车责任，机动车无过错时承担不超过10%的责任。

2. 特殊情形：

   • 逃逸当事人承担全部责任，除非有证据证明对方当事人也有过错。
   • 故意破坏、伪造现场或毁灭证据的当事人承担全部责任。

3. 综合考量：公安机关交通管理部门（或人民法院）在划分责任时，会综合考虑当事人的行为、过错程度以及是否存在特殊情形（如逃逸、酒驾等），确保责任划分的公正性和合理性。

四、实际应用

在实际操作中，交通事故责任的划分需要依据上述法律法规进行综合判断。对于当事人而言，了解这些法律规定有助于维护自身权益。在发生事故后，应及时报警、保护现场、配合调查，并依法承担相应责任。若对责任划分有异议，可依法向人民法院提起诉讼，由人民法院根据证据和法律规定进行公正裁决。

综上所述，交通事故责任的划分是一个复杂而细致的过程，需要严格遵循相关法律法规，并结合实际情况进行综合判断。通过明确责任划分原则、特殊情形处理及实际应用指导，可以为交通事故的处理提供有力的法律支撑和实践指导。