在交通肇事案中，若被害人在审判阶段死亡，尸检的委托主体需根据具体情况确定，具体如下：

1. 若案件已进入审判阶段且公安机关已出具尸检报告：

   • 通常情况下，公安机关在侦查阶段会依法对被害人进行尸检并出具报告。若审判阶段被害人死亡，且死亡原因与原交通事故直接相关，且公安机关已完成的尸检报告足以证明案件事实，则无需重复委托尸检。
   • 但若审判阶段发现原尸检报告存在疑问（如程序违法、结论不明确等），或被害人死亡原因可能与原交通事故存在新的关联（如并发症、二次伤害等），则需重新委托尸检。此时，委托主体通常为公安机关，但需经法院同意或根据法院要求进行。

2. 若案件进入审判阶段时尚未进行尸检：

   • 若被害人死亡原因需通过尸检明确，且该原因对案件定罪量刑有重大影响（如是否构成交通肇事罪、是否存在加重情节等），则法院有权决定委托尸检。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，法院在审理案件过程中，对涉及专门性问题需要鉴定的，有权指定或委托专门机构进行鉴定。
   • 实践中，法院通常会要求公安机关补充尸检，或直接委托司法鉴定机构进行。若法院委托，则委托主体为法院，但具体操作可能通过公安机关或司法辅助部门执行。

3. 特殊情形下的委托主体：

   • 被害人近亲属申请：若被害人近亲属对原尸检报告有异议，或认为被害人死亡与交通事故存在关联但未被认定，可向法院提出重新尸检的申请。法院审查后认为必要的，可委托尸检。此时，委托主体仍为法院，但申请主体为被害人近亲属。
   • 检察机关建议：检察机关在审查案件时，若发现尸检报告存在疑问或需进一步查明事实，可建议法院委托尸检。法院采纳建议的，委托主体为法院，但建议主体为检察机关。

实务建议：

• 尸检委托需严格遵循法定程序，确保鉴定机构及鉴定人具备资质，鉴定过程合法合规。
• 委托主体应明确尸检目的（如查明死亡原因、确定与交通事故的关联性等），并在委托书中载明。
• 若对尸检报告有异议，可在收到报告后及时提出补充鉴定或重新鉴定申请，并说明理由。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。